汪涵「很博学」的形象是刻意包装还是确有其事?

汪涵「很博学」的形象是刻意包装还是确有其事?

写在前面:

我这篇回答用所见所感,回应题主“博学是装出来”的质疑,是主观视角。而关于汪涵是否博学,到什么程度,@

老师的回答更客观。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

汪涵比你看到的还要更博学一些。

先贴两篇信息量巨大的采访稿。真对他感兴趣的,看完这两篇文,会离真相更近。

汪涵:最摩登的古代人

再说自己的亲身经历。

我是湖南人,从小看汪涵节目长大。今春(2013年)回长沙,重看南周访谈,无意中发现,采访中提到的书屋竟然免费对外开放------是的,汪涵在长沙最繁华的闹市区开有一间非盈利性质的书屋。除了一篇通稿,未做任何宣传。

选摘段落:想探讨方言与古汉语之间的联系

当天就想去探访,却被刘掌柜在电话里告知周三周四休息。便缓了两日,周五吃过午饭,径直奔去书屋。

刘叔和气得很,笑脸把我迎进门,开口就是:今天缘分好啊,刚好涵哥也在。我大惊失色,杵在原地,数着自己的心跳,一点点听着里屋的声音越来越近------那声音我从小听到大,实在太熟悉了。后来回想,这是个足以让我被自己蠢哭的画面---当他终于走到面前,我第一句话竟是:涵哥原来真的长这样儿......

这个人果如访谈自述,有距离感。生活中的他「有意识地」与电视上的他保持距离,同时「无意识地」与我这样的陌生人保持距离。对我的白痴搭讪他的回应是:对呀,就是按照你们希望的样子长的......斜上四十五度角瞟了我一眼---彼时他在弯腰找东西----巧妙地避过了眼神直接交流。

这个书屋是我的理想国。琴曲绕梁,檀香盈鼻,我坐靠窗位置,承接阳光,俯瞰湘江。整整一个下午,涵哥的声音呼呼往耳朵里灌,前半段他在里屋和朋友谈事,后半段在外屋和另一拨儿朋友谈事,中间数次经过我身边。我故作正经却心猿意马----没人能忽视汪涵的声音:比电视里听来更厚重,响亮,整间屋子都在共鸣。举止稳当利落,走路不疾而速,快四十的人,精力奇佳,忙而有序,那种「一切尽在掌握」的即视感,着实让我钦羡。刘叔在我面前放下一点吃食(读者送的),涵哥刚好见着了便冲我一笑:你看在我们这儿看书多幸福,还有东西吃。我反应过来想回话,他已经半步不停地飘回里屋了。

他时常出来寻书,都是些我没听过的大部头;偶尔凝神听他们对谈,除「蒋勋」「老柴」(柴静)这样的人名,其余一概茫然------我自恃看过一些书,然而这个下午,忍不住数次怀疑:其实我根本就是个文盲吧?

长到二十多岁,第一次生出这样的感慨:原来,真正的精英是这样的啊。

有个细节值得一说。没听错的话,那个下午他分别用长沙话、普通话、粤语跟人交流,出门时讲电话,说的又是我的家乡话---德语(常德话)-----这不是在录节目,他不需要秀方言。

离开书屋时,我感到失落。在这之前的十几年,「汪涵」是电视上亲切、幽默、有才的策神,是所有湖南人共同的朋友。这个下午过后,「汪涵」变得温和、疏离、满腹经纶、深不可测。庆幸的是,我失去一个「大哥」,却多了一个「精神领袖」,算来还是赚到了。

对于题主的疑惑,我的回答是:

电视里的汪涵和电视外的汪涵是两个人。如果你认为电视里的汪涵博学,那么请记得:前者在后者面前,其实很肤浅呢。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

附:

采访稿选摘段落一:孤独是内心强大到不需要任何人跟你交流

选摘段落二:虞逸夫老师教他“为善勿近名,为恶勿近刑”

选摘段落三:综六艺“诗书礼乐易春秋“

选摘段落四:更愿意在小书屋待一下午而不是参加研讨会