扬州十日清军屠杀了几十万扬州百姓吗?

扬州十日清军屠杀了几十万扬州百姓吗?

要说扬州大屠杀数量,须先说满清在山东的大屠杀:

满清的五次入塞劫掠,执行皇太极下达的“彼等杀戮明朝之人民,既盈城盈野(既要屠城也要屠村)”的命令,屠戮掠夺过的大小城市不少于上百座。大多集中于北直隶和山东。由于地方志在满清遭到广泛篡改和销毁,只有少数地区留下了相关数据记载。

目前保存有一批明末的档案原件,是关于清军在1642年底屠杀山东临清的。首先,根据监军太监高起潜的报告,临清原有人口“近百万”。清军攻破临清后,屠城持续了十六天。根据明廷兵部档案,遭受清军屠杀后的临清,“尸骸如山若巅”,幸存居民“有者未足一分”,也就是说,十六天内,临清丧失了超过90%的人口,屠杀规模近百万人。

在一些小城市,清军的屠杀也非常厉害。崇祯十二年一份档案报告显示,遭受清军屠杀后的北直隶赵县,可以查实身份的尸体就有两万五千两百具,另有4800多人被清军掠走。

再看济南城,清军屠杀也十分惨烈。

据《明实录·崇祯实录》记载,山东巡按御史郭景昌事后“瘗济南城中积尸十三万余”,另据蒲松龄《聊斋志异·鬼隶》中侧面记述:“北兵大至,屠济南,扛尸百万”,而崇祯《历城县志》描述战役之惨烈:清兵“焚杀官兵绅弁数十万人,踞城十有四日乃去。家余焦壁,室有深坑,湖井充塞,衢巷枕藉。盖千百年来未有之惨也!”

除了守城殉国的宋学朱等官员外(辫子党蓄意在网上塑造的阶级斗争对象),济南著名文学家史学家刘敕(历城最早县志《历乘》编著者)、刘檄兄弟,在此役中不屈而死,家人皆被杀(文明承载人被屠灭,这就是满清传承中华文化的方式?)

济南城正规明军只有几百人,而巡守四城的秀才战死三百五十二人(辫子党最津津乐道的“明末无骨文人”,其实大量明末文人殉国,远超人们的想象,济南也有大量东林党文人殉国,不仅仅只有知名的如王象春);城内妇女为避免城破被辱,“溺明湖者数万人,投井自缢者半之”。(难道这数万人,这半城妇女,都是贵族女性吗?辫奴阴险的阶级斗争论可以休矣)

————————————————

如上,满清在山东数十万及以上规模的屠杀,就有临清和济南,至少两次。

扬州作为当时的漕运经济中心,有80万以上人口,多吗?