如何评论奥特曼艾斯吧与火拳艾斯吧事件?

如何评论奥特曼艾斯吧与火拳艾斯吧事件?

我在这个问题底下把来龙去脉大致讲过:

所以我不打算就这件事评论,我只想说一件类似的事情,那就是百度高斯吧的事情

关于高斯吧的撕逼的根本,源于当年港台的那位把“コスモス”音译成“高斯”的那位“大神”,他是始作俑者。

把“コスモス”音译成“高斯”,不说与原音相比差得很大,也这种莫名其妙的音译很容易和数学王子Gauss弄混。

更重要的是,奥特系列里老早就出现过Gauss的名字,《爱迪》中的行星怪兽 高斯(惑星怪獣 ガウス),其名字就是以Gauss为原型的。

在这种情况下,还把Ultraman Cosmos翻译成“高斯奥特曼”,是很不恰当的。因为在同一个体系中,不应该把两个完全不相干的专有名词,翻译成同一个汉语词汇。

有件事儿我得澄清一下,知乎上曾经有这样的高赞回答,如:

以及以前有个叫什么 @唐缺 的大V,把这个段子再反转了一下,变成了“奥特曼粉丝混入数学爱好者中,最终夺权”,也是获得了高赞。

当然唐缺那厮现在好像删光了所有的知乎回答,那个回答也无从考证了。

显然,这种带节奏的回答,是会带来相当负面的影响的,而且容易把大量不明真相的吃瓜路人引入高斯吧,对原有的讨论氛围造成破坏。更何况吃瓜路人多了,总有几个手贱喜欢顺手恶意举报吧主的人……

那件所谓的“数学爱好者夺权”的事儿是怎么回事情呢?

那是很多年前,百度一个id叫“时光机甜蜜”的奥特曼粉丝,这厮不知道哪根筋不对,要么就是与高斯吧的什么会员或者管理层有矛盾,在混上高斯吧吧主后,报复性地毁灭高斯吧,并伪装成数学爱好者,刻意去数学吧引战的事情:

时光机甜蜜这个id的发言还能被查到:

这个人从头到尾,只是一个幼稚的、思想不成熟的、精神或许还有点不正常的小屁孩奥特曼粉丝罢了。

从来没有任何证据表明他是数学爱好者,当然这种小屁孩(当时)就更不可能是数学专业学生或研究人员了……

这件事情最令我惊讶的地方在于,百度数学吧那种地方,居然没有一个人能看出来这个“时光机甜蜜”是来引战的,还真以为这是什么“忍辱负重”的数学爱好者。

以至于这个事情最后被扭曲,传成了多个版本的段子,这是让我感到非常无语的。

还有的不是数学爱好者、根本没有证据证明他懂数学的人,莫名其妙发这样的帖子,以引战以及凸显其优越感:

为什么百度高斯吧被奥特曼粉丝占据?当然是因为讨论Ultraman Cosmos更有热度

为什么很少有人讨论Gauss?因为一来讨论有门槛,二来数学爱好者们大多活跃于数学吧、高等数学吧之类的贴吧,没见过几个跑某某数学家的贴吧学数学的。

一般来讲,你如果不起码是数学专业或物理专业的学生的话,你能看懂高斯的那些研究成果吗?

而你学数学,又是按照数学家的研究成果的顺序,依次学习欧几里得、阿基米德、牛顿、莱布尼茨、拉格朗日、柯西、高斯、黎曼、狄利克雷、魏尔斯特拉斯们的成果吗?显然不是。

如果高斯吧是讨论Gauss的,结果会怎么样?

我看无非就是充斥着“高斯和伽罗瓦谁更聪明?”“我解决了哥德巴赫猜想”、“我解决了黎曼猜想”之类的帖子。

你看,正经讨论高斯的成果、以高斯名字命名的定理和理论的人,有人理会吗?

这就不难解释为什么百度高斯吧为奥特曼粉丝所拥有了。