这一集明面上的故事是这样的：
钱氏穿了雍正的衣服引开强盗，钱氏被强盗玷污，强盗穿着钱氏的衣服强奸了村姑生下了袁春望，钱氏和雍正一起回王府，雍正为了面子处死钱氏。这里这个版本的故事里，太后没有害乾隆的母亲，袁春望是村姑和强盗的儿子。
但别忘了，钱氏穿雍正的衣服的故事，是太后和令妃去圆明园前一起给皇上编的故事，而从令妃问太后钱氏是怎么死的，太后的反应来看，是太后杀死了钱氏。所以，实际上的故事是这样的：
根本没有什么强盗袭击，所以钱氏没有穿雍正的衣服, 是太后找理由杀死了钱氏，抚养乾隆。而雍正强奸了村姑，留下了外套，所以袁春望是雍正的儿子，太后杀死了乾隆的母亲。
如果袁春望的故事是真的,那么钱氏就没有和雍正换衣服，太后编的故事就会被拆穿。所以太后必须要说袁春望的故事是假的，这样太后的故事才能是真的。但是其实太后知道，袁春望的故事才是真的，他是乾隆的兄弟，太后不想让乾隆杀皇子。
///////////：：：：：：：：：：：：：//////////////
可是这个推论是有问题的 1.皇帝也可以从太后的反应推测出袁春望是皇子。2.杀皇子不是什么大不了的，和亲王不也死了吗？（被毒酒赐死后对外宣称病死） 就算不凌迟处死也可以选择其他死法呀。所以太后保下袁春望的举动是冒着被皇帝拆穿的危险的，是什么让太后不惜危险也要保下袁春望呢？唯一的可能就是太后和袁春望有关系。所以@june 的回答才是最靠谱的 https://www.zhihu.com/question/292064338/answer/478746510
