尊重与理解
谦逊与学习
至少我觉得她们没有做到。
她们永远在为她们所理解的“下定义”；
说实话大道理一个正常三观的大学生都懂，希望她们能够输出些专业干货。而不永远是一个调教癖大学生去教训追星小学生的场景。
这几天通宵画图，刚才刚好看到一个up主看创造营，跟着看了几期。
这才是我觉得“相对客观”、“编导”、“专业性”角度去分析一个综艺的UP主。
—————————
2019.05.01
让我想到高中那几位成绩一般（编导专业高考分数线还挺高），爱在背后嘲讽学校的其他女生，自己却没人追的女同学。
当你稍微为你了解的女生解释一两句，她们会立马和你划阵营，把你说成作女的舔狗。
打着“编导出身”、“专业”、“客观”的招牌，输出“路人角度”、“个人看法”的观点。
当然，如果所谓的“编导出身”、“专业”、“客观”是针对电视节目的剪辑，那他们输出的专业内容很多时候并不能说服一个正常思维的成年人。
而所谓的“路人角度”、“个人看法”是针对舞台演绎和表演者本身，那他们对个人观点的过度维护，以及对相反观点的神经敏感 ，多少有点“又当又立”的嫌疑。
举个例子：
她们经常说的一句话“如果您无法接受我们的观点，出门左转。”（大致是这个意思）
话语权牢牢地握在自己手里，却不给意见相反的观众表达的权利。评价明星时用极强的情绪输出（正常反应的+est版）诱导相反观点的观众和她们抬杠，又在之后说一句上面的话来将自己立于不败之地。
还有一句：
“我没有义务去像粉丝一样了解mv背后的故事，我只是从编导和路人的角度评价这mv！”（同样大致是这个意思）
既然没有了解一个mv的制作背景，里面隐藏的思考或是彩蛋的想法，那请不要挂“专业”“编导”的牌子。
结论是，既然自诩客观，请客观到底。
做不到，那多少请接受相反的善意的观点。
