首先说明为何有道德两难问题。 一是人的判断原则的冲突。 二是逻辑根源的在此的矛盾。
一般说来，以后果（效果）好坏来评价一件事的处理方法后，那个处理方法便会被当做某类“原则”对待，但这样一个由前者产生原则是不稳定的。 而且，什么样的效果好或坏呢？这便牵扯到人的期望上，而人的期望不仅关联人的自身情感等，还有社会赋予其的社会关系社会现实问题等。它们都会成为效果的评价标准，可是，这些标准又是从何而来？好的效果加强了这些评价标准的“原则性”，可它们本身却是效果“好坏”的评价标准。 因此，便陷入一种评判原则矛盾中。
第二点是这样一条公式:+N–N=0。在一个事件中，有两个方向性相反选择（+N、–N，方向性相反不仅关系到只能做出一个选择，也关键到做出选择需要的评判标准。），但是只能有一个选择，如果两个选择对错各占一半，在逻辑思考中便不能够做出选择，也就得出0。 要解决两难问题在逻辑上说只能把它修改为一难问题。
这便是问题的根源，但前者会更为复杂，也是几千年来仍在探讨的。
接下来才是问题的关键所在:在现实生活中，人必须做出选择！ 比逻辑思维更宏大的是形象思维，在这里，能够容忍矛盾，做出选择。 由于人必须做出选择，那么就以此出发的态度来说，就需要对这样一种两难问题继续深思下去，直到有一天知道到底是怎么一回事，如何去解决。这是一个更深刻的问题，有兴趣可以去了解。
