结果只是一个报纸三四版标题《某女研究员实验造假 被开除学籍》，没了。
这样说吧，小保方在日本是作为凤毛麟角的女性科学家被刻意包装出来的，中国没有做这种事的环境。
中国不缺女研究员，在中国学术圈的环境里，是不会允许科研人员搞靠可爱围裙和博客作秀这种事的，一切只看成果。何况在中国，做到小保方这个位置的女研究员一般年资都比较高了，年纪也得五六十了。
在中国，一般科研工作者，31岁的年资恐怕还在实验室加班和处理数据图表，给导师打下手。（别忘了韩春雨都43了，自己撤稿尚不能100%确认是造假而非意外） 一般的这个年资的科研人员根本没机会自己带如此大的项目，往往是梯队管理，项目交给高年资的科学家乃至院士负责，她只有打工的份。虽然这看着容易官僚化，但是比较稳。
如果她走了刘路的路线，的确是真凭自己本事解决了一大难题，她会得到额外奖励和体制内福利待遇。新闻媒体会跟进报道，网上会热议。但是，即使因为实在太出色被破格提拔了，也要服从于整个集体和规则，跟着课题项目走。
如果被确认了造假，闹了大新闻，结果往往也是个人开除，导师背锅，学校被黑。
