2020/06/09更
这篇4年前写的回答这两天突然疯狂涨赞，在这里补充一下：几年过去，我的总体观点基本没变，改名不是一个需要被拿上桌面讨论的话题，因为并没有什么意义。合肥在今天已经到达了历史上最辉煌的时候，并且在未来还有很大机会更进一步。合肥这个名字，本就承载着这片土地的历史与未来。
2016/04/14更
人民日报此文很有意味，但是庐州的名字是不会恢复的，对于徽州，我们拭目以待。
------------------以下为原文------------------
与襄阳有着本质的区别。
第一，题目说到改用以前的名字，何谓以前的名字？秦朝置合肥县，合肥一名已有2000余年的历史，而庐州为隋朝设立，时间上晚了数百年，所以题主说的“以前的名字”说法是站不住脚的。
第二，庐州与合肥的关系，是府县的关系，即明清时期一直以来的所谓庐州府合肥县，那时候是没有地级市与市辖区的，如果有，那当时的名称就应该是庐州市合肥区。而襄阳与襄樊，根本就是合并命名。其实合肥与庐州，类似的另一种情况，在目前的区划命名中是普遍存在的，即府县倒置。例子有很多，阜阳市颍州区、张掖市甘州区等等。这一问题基本还是地改市的后遗症之一，这种情况，并无纠结过深的必要，因为不管是府还是县，都能代表这一地区传统命名。
第三，襄樊与合肥不能比，庐州与襄阳亦不能比。改名，基本是为了提示城市知名度。而合肥（庐州），当前可以说是历史上知名度最高的时期，庐州其知名度比起合肥来说还是太低，而襄阳，论其知名度在湖北可以说是数一数二，这名气，可比襄樊要大得多。同理，21世纪后另一例更名思茅-普洱亦然。
第四，我不完全同意@李柏雨 所说的与泸州音近这一点，福州与抚州，苏州与宿州名称也都很接近，如果这一点影响存在的话，抚州当年地改市，就不应该叫抚州，而是叫临川市了。当然这一点也可以成为城市更名的阻碍。另外，他的答案中，“为什么不更名，因为更名成本高”，潜意识里就把更名作为了一种考量。我以为，事实上，这样一种争论只是存在于民间，而各级部门是没有基本考虑过更名的，所以更名成本之类的观点，其实是多余的。
如果安徽有地名要改，本人首先倾向黄山徽州，这与我之前说的第三点略有违背，但也可以说我的第三点就是它叫黄山而不是徽州的原因。但是，改回徽州，对于安徽所谓归属感的提升，有很大的益处。
