伦理学的用途其实是很广的，我举一个汽车智能驾驶方面的例子，这个其实也是“火车撞谁”问题的现代版本！
先来看看火车撞谁问题：
这里面火车到底撞谁就是一个论理性问题！
到汽车开发方面问题变成了这样：当你开着一辆无人驾驶车辆在路上行走，遇到紧急情况必须紧急避障，这时候车辆是撞向右边的大卡车呢还是撞向左边的轿车呢？或者说是撞向右边的劳斯莱斯还是撞向左边的小米呢？
那么问题就来了，如果是人在驾驶可能司机会选择撞便宜的、选择撞向比较安全的或者随机处置，这跟司机的反应及权衡有关系，就跟那个很久远的问题一样。
但是无人驾驶驾驶却不一样，无人驾驶系统则主要是感知系统、决策系统及执行系统组成，它会根据感知到的实际情况来作出决策，所以执行系统的每一个操作都是严格执行决策系统的指挥。
针对上述问题，具体是撞豪车还是撞便宜车或者是撞行人还是撞卡车都是经过系统决策的，说白了很多原则都是提前写进去的。当逻辑里设定了原则以后但凡遇到这种情况它都会按照预设的原则开决策。也就是说当系统预定了撞价值低的车那以后遇到这种情况必然会撞向价值低的车！那么价值低的车到底找谁惹谁了呢？
这就是一个智能驾驶方面的伦理问题，本来把一个随机或者是单个主观问题直接确定化，从一开始设计就相当于判了低价值车的死刑，那么这算不算主机厂故意杀人呢？
这就是需要伦理学来解决或者解释了！
