我今天偶然刷到一个关于公主和亲的帖子，觉得说的很有道理。
就想到《如懿传》里有段剧情是如懿去劝和敬公主远嫁，她是这么说的
如懿站在道德高地，说要去给公主明一明道理，看起来义正言辞，实际上真的是这样吗？
“遣妾一身安社稷，不知何处用将军。”其实古代有很多关于公主和亲的诗词，有谴责的，悲凉的，痛心的，从来没有像如懿这样理所应当的。
古代从来不觉得公主去和亲是责任。和亲要么被视为耻辱，要么可怜公主，甚至皇帝也需要表现出依依不舍和愧疚，现代人流潋紫创造出来的女主如懿却认为和亲应该是公主的义务。
同样的剧情在《宁安如梦》中有类似，公主沈芷衣被迫和亲，女主想用计策假死换出公主。公主是这样说的：
公主并不愿意和亲，在和亲的圣意下达之前她与女主逛夜市散心，看着京中繁华，她决定去和亲。她说自己不能就这么逃跑，未来战事起生灵涂炭，她会在孩子的哭声中挺不起脊梁，人设一下子就立住了。
公主牺牲自己换得国家短暂的安宁，是无奈之举也是国家耻辱，我们敬佩这样的女性。
但是鼓吹送公主和亲是享受尊荣应尽的义务，其实是用冠冕堂皇的宏观叙事来包裹吃女人生意的本质，让人恶心。
如懿拿着水灵、聪慧、善良、温暖后宫的人设，做的事儿说的话传递的价值观全然不是这样。观众不是不能接受有道德瑕疵的女主，是不能接受这种矛盾、不自洽，三观带着逻辑都崩坏的女主。
