说白了，看期刊评审部门会不会被发现，以及看你在哪个地区。
只上中国期刊网=发假刊。
这条道理，在我的宣传普及下，很多人也不得不承认，你看知乎还有几个敢为这个野鸡数据库为虎作伥的？
但凡告诉你可以的，或是正规的，那基本上是黑中介没跑。
如果说只上龙源的期刊还需要谨慎判断下，那只上期刊网、中国期刊网、中刊网的刊物，想都不用想，假刊。
所以说
你这个问题就变成了
发了假刊能不能成功评职称。
所以我的回答就是
期刊评审部门会不会被发现，以及看你在哪个地区
为啥不直接否定？
因为有些地方管的松，一看总署可查，不管发的是妖魔鬼怪，都能给你认定了。
所以说最客观的答案确实是不一定不能用。
但是问题是如果单位认真了呢？
他认真去核实了刊物真假，比如去主办单位核实，哪怕是嫌麻烦要求知网万方维普之一收录（因为一般情况下这三大官方数据库收录期刊会去向杂志社核实），那你拿着假刊肯定不会被认可。
而且
如果你是北京、上海等地的老师，那你如果发了期刊网的刊物，也就是假刊，那“恭喜”你，你将“喜提” 以虚假材料提交职称评审 这一罪名，并被罚以在1-3年内不得再次提交评审材料的惩罚。
换言之
如果发假刊，运气好，那么将可能以极低的价格发表期刊并评上职称，但如果运气不好被发现，那轻则钱白发，且这次评职称没你份，甚至被惩罚一段时间内不能在评职称。
孰重孰轻，自己掂量。
如果是我，我会选稳的，因为发假刊来评职称，本身就是一场对自己极不负责的赌博，贪小便宜然后冒着吃大亏的风险。
我是米老师，业内资深期刊投稿和科研指导行业从业者，嘴巴比较毒，有原则有底线，如果你觉得我写的足够认真和观点独到，可以关注我们的公众号“捷投学术”。
