其他回答说的很好了，我补充一个比较重要但被很多人忽略的区别。
大部分厂家不重视APS-C画幅
这个不重视是全方面的，传感器迭代、镜头群、机身性能等等，尴尬的地方在于堆性能就得提高价格，提高价格就得面临“有这么多钱我为啥不买全画幅”的问题，很尴尬。
虽然APS-C画幅因为传感器面积小天生弱于全画幅，但很多厂家还是担心APS-C画幅抢全画幅市场，所以你会看到只有富士认真做APS-C画幅，其他厂家在APS-C画幅上就是不上心，但富士认真做了消费者认可吗？XT5、XH2、XH2S不也天天被人拿出来吐槽，说卖这么贵不如买全画幅吗？
各位仔细想想，佳能索尼尼康的全画幅有多少个传感器？半画幅又有几个？
你看索尼，十多年前的NEX-7就是2400万像素传感器，现在最新的ZVE10还是2400万像素传感器，虽然这不是同一个传感器但你像素没进步啊，而且传感器水平进步不大，也就是高感好了点。索尼全画幅又有多少个传感器？A7M3、A9、A7M4、A7R3、A7R4、A1、A7S3，七个了，半画幅就一个。性能这块更别说了，索尼半画幅连个旗舰型都没有（A6600别厚脸皮说自己是半画幅旗舰）。
尼康呢？Z30、ZFC、Z50都是同一个传感器，性能上有差别，但差别不大，这不就换壳吗？半画幅也没有旗舰，哦不对有个旗舰叫D500，但那是单反时代的遗留品，现在还不知道有没有在卖。
佳能好一些，有两个传感器一个2400W一个3200W，不得不说佳能还是比较认真做半画幅的，EOS R7和R10的性能还是不错的，这R7性能确实不错可以说是小旗舰了。不过你去佳能官网看看就知道，R7和R10主要是拿来吹长焦拍摄的，半画幅+佳能RF口的那几个廉价长焦，确实是一个很好的入门级打鸟配置。
但你定位打鸟这就属于偏科了啊，RF口的半画幅镜头呢？佳能出了几个？官网这R7的主图居然配的是全画幅镜头，我还能说啥？
索尼尼康不重视半画幅，佳能重视了但不多，唯一认真做半画幅的只有富士，因为富士没全画幅啊，这个理由你们说对不对？传感器这块也就今年还行，如果这是去年的提问就有意思了，去年富士有几个传感器？就一个，XE4、XT30、XT30II、XPRO3、XS10、XT3、XT4用的都是同一个传感器，如果一个产品从中端到高端用的都是同一个传感器，你觉得合理吗？对了，富士低端用的是上一代的传感器，更别说还缺货。
今年还行，XH2和XT5用了全新4020万像素传感器，XH2S也是全新的2616万像素传感器，这几款相机性能确实强大，XH2能拍摄8K30P和4K60P视频，XH2S能拍摄4K120P和6K30P视频，XT5可以拍摄6K30P和4K60P视频，拍照性能上也非常出色，对焦、连拍等方面也做得很好，但这会面临另一个问题：半画幅卖这么贵会有人买吗？我知道会，但这样的人多吗？
XT5机身12000左右，XH2S机身16000+，XH2机身13000+，这样的价格能买到怎样的全画幅呢？入门级全画幅Z5机身7000+，除了对焦和连拍弱一些其他都很强的松下S5机身9000+，索尼A7M3和A7C机身10000元出头，高画质A7R3机身14000，EOS R6也就13000-14000，EOS R62首发价16499，索尼A7M4跌到15000左右了，我知道富士这三款相机很优秀，但人总要考虑价格，半画幅就是天生弱全画幅一筹，怎么办？
机身好你得配好镜头啊，富士的镜头群呢？能和索尼E口比吗？能和L口比吗？我感觉富士已经很长时间没更新镜头了，这两年就零零碎碎更新过一些，总不能让消费者继续买以前的老头吧，那些老头素质其实还行，就是对焦比较坑，尤其是那几个1.4的老定焦。富士你总不能把镜头群寄托在适马三剑客和腾龙的变焦上吧？
倒也不是不能寄托，可你别来个适马X口比适马E口贵，腾龙X口比腾龙E口贵啊！
