前几天朋友也问过这个问题，作为已经上岸的过来人，整理了主客观全流程中、每个阶段要用到的资料给他，现在也分享给大家~阅读全文约需6分钟，复习阶段划分+复习资料图示+备考经验穿插，一文手把手解决资料选择难题。
精讲课程配套教材：听课阶段用到的资料是精讲课配套教材，每个机构起名不同，正好我听过课的老师目前也分散在不同机构，就分别举例吧，选定老师后用相应的书即可，例如：
民法孟献贵，教材起名格式是《专题讲座精讲卷》、老师名；三国杨帆，教材是《XX法精讲》、老师名；罗翔，教材《XX法N专题》、老师名。
老师推荐，顺序代表推荐先后：根据个人听课情况推荐，供参考，目前时间充裕，建议可以每个老师听一两节课，最终选定哪位和自己更投缘。
民法：
孟献贵——二战时跟全程，听完他的课基本能记个七七八八，近几年经验贴对他的评价褒贬不一，有说老师讲课易懂的，也有说他不适应现在的案例化考察形势的。不过个人从孟、钟两位老师的听课情况来看，感觉不相上下，喜欢哪位的风格就跟哪位。
钟秀勇——一战时跟过全程，二战换孟，一方面是想换个老师拓宽思路，另一方面是钟讲课辅助理解的“幽默”内容过多，教材也很厚。虽然知道老师希望讲透的同时兼顾趣味性，但个人感觉不适合我，在职备考时间紧张，没有时间耗在过多辅助理解的内容上。
刑法：
徐光华——二战时跟全程，老师讲课很注重法理阐述、立法背景讲解等，注重刑法思维培养，能很好和主观阶段衔接起来。
罗翔——考过以后继续学习时跟的老师，当做佐饭视频听的，他的授课很出圈，风格大家应该有所耳闻，个人对罗的评价是人格魅力和法学素养并存，可以纳入备选考量范围。
柏浪涛——一战时跟的老师，讲课干货很多，书也比较薄，不过从完全零基础角度来说，个人还是更推荐徐光华，柏讲得也很好，但我刚接触法考时，对学科完全没有概念，真正对刑法建立起体系性思维，还是在徐的课程里。
民诉：
戴鹏——跟了全程，体系性不错，就没有再跟其他老师了。程序法没有实体法那么直观易懂，能讲清楚不容易，我听他的课不会产生枯燥、排斥之感，就一直跟着了。
刑诉：
左宁——跟全程，选择理由同民诉，讲课的体系性与逻辑性非常好，授课风格也不错。
向高甲——客观冲刺阶段短暂听过，背诵口诀很不错，他的考前背诵电子版算是法考冲刺阶段的流行材料，无论听课时跟了哪位老师，很多考友冲刺阶段也会看看他的背诵材料。
行政：
李佳——跟了全程，李佳也是我的行政法唯一推荐，不是说其他老师不好，而是他的课普遍接受度良好，听完之后也不会产生想要听听其他老师课的想法。
三国：
杨帆——跟了全程，我的三国唯一推荐，教材很薄，课程不长，她说要学的内容，学了不亏；她说不用学的我就没看，最后也拿下了客观考试，属于备考性价比排第一的学科和老师。
商经知：
无推荐。我考试当年跟的郄鹏恩，也在其他回答下推荐过，讲课确实好，深入浅出，但是这两年存在争议（对事件本身不做评价，单从应试角度来说，老师讲得很好，翻车很可惜）。截至写下这个回答，机构官网只有老师23年的课程，没有24年的，其他老师我也没听过，就不推荐了。
理论：
马峰——客观阶段放弃了理论，主观才跟的，时间有限，直接听的网上的国庆冲刺班，感觉很好，老师全是干货没废话，讲义大概十来页，背完后也可以应对主观第一题。
杜洪波——主观阶段看了背诵资料，纸面总结很到位，时间限制没有听过课，对于课程暂不评价，但是就我看到的背诵材料，总结得确实好。
听完课后进入真题阶段，真题有两种做法，一种是分科目（各个机构官网上也有分科目的真题精讲课），另一种是按试卷做。
个人更推荐后种做题模式，因为按照试卷来做，一次练习相当于一轮完整的复习，十年真题练下来，重点考点基本上是复习了十遍了，比分科目更“均衡”。
知乎知学堂上就有完整的试题，点进去的页面和考试界面一样，可以直接做，路径：知乎知学堂-考试考证-法考-法考题库-真题试卷，然后选择要练习的年份即可。
认真研究一套真题大概需要2-3天，第一天掐表完成题目，做题时尽量在心里做出肯定性判断：是否选择该选项、理由是什么，在心里自己分析一遍；第2-3天对照解析，逐个选项看过去，即使题目做对了也要看，看选项分析和自己的判断是否一致，不一样的就是你查找出的学习“漏洞”了。
在真题全部完成后，到考前一个月之间属于强化阶段，这个阶段视备考进度灵活调整，主要是记忆程序法中易混淆的内容、做真题时经常出错的考点，用到的资料包括精讲课教材、分科目模拟中具体章节题目的练习，练习题目的路径：知乎知学堂-考试考证-法考-法考题库，针对性做真题时薄弱的章节即可，无需面面俱到。
考前一个月左右，部分机构会推出免费的模考活动，可以在微博上搜一搜，机构和老师会发布报名预告。例如我当年参加了一场机构组织的免费模考，不过感觉题目基本上都是历年真题的拼凑，算是对重点内容再次进行了一遍强化。
如果经过了前面的备考轮次，到了冲刺阶段，其实没有什么新内容了，更多是稳住心态、巩固已有学习成果。
我在冲刺阶段听的课程有“考前聚焦2小时”，其实除了行政法，其他科目和希望的授课形式有出入，个人期望可以用半天把主要知识点再过一遍，实际是各个老师按照自己认为的考察重点编写的模拟题，用到的材料也是相应的模拟题，只有行政法是用3个多小时做了个知识点串讲。
主观阶段听课讲究干脆迅速，主要目的在于明确考察范围的同时顺便再复习一遍，这个阶段重在理解，法条本身已经不构成障碍了，万一考场上忘记了，考试系统的侧边栏也有电子版法条可以查阅。
这个阶段大家的备考时长一样，都是客观考后到主观考前短短一个来月，一定不要等客观成绩，考完立刻开始，倍速播放能多快就多快。
这个阶段的课程也算容易找到，与客观类似，各个机构官网上就有免费课程放送，例如：免费课堂-主观精讲。不过弊端是课时过长，资料搜索能力比较强的同学可以在知乎、微博、B站等搜搜时长比较短的课程，或者买压缩时长后的内部课，单独主观阶段课程的话不会太贵。
用到的资料包括真题、官方指导案例。练习顺序类似客观，依然是真题先行（按年倒序，确保对各科在主观中的考察方式做到心中有数）、模拟强化（官方指导案例，分科进行）。
官方指导案例指的是下图，随机打开任何主观备考经验贴都会有人提到，这套书很容易找到免费的电子版，不过也很值得买纸质版，我随机截取了民法中的一页，关系图+文字解析，可以说每个案例都能吃深吃透。
具体练习过程中，不要眼高手低，自认为题目很简单，看完案例和问题就直接看解析，建议阅读案例的同时在心里进行分析，然后把案例后面的问题当做考试题目，在文档里严格写下答题内容。之后将自己的法律关系判断、分析思路等，和给出的解析进行对照。
另外，书籍是分科目编写的，建议民法做3、5道之后就进入刑法，刑法做3、5道后进入民诉……然后重复这个过程，确保每个科目都能照顾到。
看到这里，应该对法考备考的各个阶段、以及各阶段要用到的资料心中有数了吧？资料贵精不贵多，按照听课、做题、巩固的顺序，按部就班进行即可。
