这本书的学术性，严谨程度，我没有资格评价。但真正为人民服务的理论，一定是像毛主席的著作那样深入浅出的，接地气的，且能够结合生活实践的。
我是个经济类专业的本科生，在没有理解力障碍的前提下，西方经济学并没有学懂。复习，预习，课后练习，虽然靠着应试的能力考的还可以，但我作为一名卢瑟，真他妈不知道课本的逻辑到底在哪儿，我试图去联系生活实际，可课本那些前提限定，控制变量到最小化的，抽象得不能再抽象的模型，我找不到现实中的例子。
你跟我说稀缺，我承认，物以稀为贵；你跟我说资源需要优化配置，那你们经济学家们去玩儿吧。可研究了半天，饼越做越大，马太效应愈演愈烈，经济危机周期性得不到解决，金融顶层投机者们捅出来的窟窿，还不是要全民去承担，去拖着？拉着底层人民一同走向滞涨的大结局，这就是你们研究的成果？资本家，投机者们造下的孽，卢瑟们用半辈子去承担。现在身边的朋友们跟我说，将来不要孩子，不结婚，不买房，马尔萨斯直呼生不逢时。
我开始明白，那些用让人头晕目眩的专业名词包装而成的“著作”，部分是故意掩盖逻辑，故意让你看不懂的。或者说，这本质上就是一套话术。只不过，屁股不同，思考问题，看待问题的方式会在本质上不同。后浪们看到的，是稀缺，是资源配置，是帕累托最优，可我们看到的，是房贷，是通货膨胀，是不敢生病，是加班猝死，是早六点到晚十点的服务员，是风里来雨里战战兢兢生怕超时只为撑起一个家的骑手们。
这本书的学术性，严谨程度，我没有资格评价。但我感谢写这本书，能让我们学生群体，能让底层群众看得懂的书的作者 @neo anderson ，我相信，真正为人民服务的理论，一定是像毛主席的著作那样深入浅出的，接地气的，且能够结合生活实践的。他给了我们一双眼睛，让我们有看清真相的权利，而这个权利，是不能被剥夺的。
