这个处分从法律上来说挑不出毛病，网友感到气愤，主要还是担心价值导向问题，以及感觉名校光环破灭。
看了《浙江大学学生违纪处理办法》和教育部出台的《普通高等学校学生管理规定》，从这两个规定来看，学校的处理结果并非没有依据。教育部的规定里，学生构成犯罪，学校是可以开除学籍的，而不是必须开除学籍。学校对此有自由裁量的权力。
所以，你要从法律法规上找毛病还真找不出来。但是为什么大家都这么气愤？原因可能是处分决定合法但不合情理。浙江大学是我国知名学府，不仅是本校校友，很多网友都对它抱有憧憬、崇敬之情。
所以，在校友和网友心中，浙江大学带有教书育人、践行正确价值观的高尚光环。这种光环本就跟强奸、犯罪等恶性案件不相容，也决定着学校不是藏污纳垢的地方。当面对强奸这种恶性案件和价值观严重不正的学生，理想中的浙江大学应该嫉恶如仇、敢于亮剑，旗帜鲜明地告诉学生学校倡导什么，反对什么。
而现实的情况是，浙江大学不但没有开除强奸犯，反而对其从轻处理，从轻的理由又带有逆向歧视的意味，自然让网友非常失望，也引发了网友的怒火。
我建议浙江大学慎重考虑这个处分决定，有必要的话应该重新作出处理恰当的决定。否则对其声誉有很大的影响，也会带来不好的价值观导向。
这个不好的价值导向是，似乎只要我是具有特殊身份的学生，就可以为所欲为，学校也不会对我下死手。这种侥幸或者误读，将可能制造一起新的刑事案件。
从今后教书育人、以德服人的角度出发，如果对一个严重侵犯他人合法人身权利的强奸犯（虽然是中止），都不能开除学籍，那么浙江大学以后以学生触犯刑法构成犯罪为由开除学籍，都将难以服众。其他被以开除学籍处分的学生，难免会有不公正、不平等的屈辱感。
总之，建议浙大重新考虑一下，无论是为了百年学府的声誉，还是为了教育树人的正确导向。
