如何评价极限挑战第四季第2期(知识改变命运·下)?

如何评价极限挑战第四季第2期(知识改变命运·下)?

知乎杠精太多,把评论关了。回答这个题目的初衷只是我对当代社会教育现象有感而发,并不是我斤斤计较起跑线,更不是我觉得不可以通过努力挽回起跑线的劣势。相反我就是那个站在起跑线上半步没往前走的人,通过努力我也养活了自己,没拖全国平均水平的后腿。麻烦请认真看我的回答,先声明三件事:1.父母一定要重视孩子的起跑线,别听“起点不重要”的毒言论2.这期节目的样本有问题(小绵羊都没比)、鸡汤太辣,我不喝3.落后的孩子当然要努力,但请看清现实:当初落后是因为输在起跑线,所以后面重新开始的比赛别又一次次输在起跑线,毕竟中途赶超概率小。认清现实才知道更加努力的方向。以下是原回答:

该期节目策划2次起跑线pk的比赛,分别是高考学生1次、五位艺人加五位素人1次。一、比赛规则节目组设计了6个问题,情况属实的人就往前走六步,而这6个问题恰恰是家庭实力带给18岁之后孩子人生道路通往美好、成功的六个重要因素,分别是:1.家庭教育:父母都接受过大学以上教育;2.校外教育:父母为你请过一对一家教;3.特长:父母让你持续学习功课以外一门特长且目前还保持一定水准;4.视野:有过出国旅行的经历;5.经济:父母承诺过送你出国留学;6.爱:父母一直视你为骄傲,并在亲友面前炫耀你。二、比赛结果1.第一次:跑进前20名的同学大部分都是起跑线因家庭实力靠前的(虽然大部分是男生)。2.第二次:五位素人起跑线远远领先五位艺人,但这10个人目结果均可称为成功的人。三、结果分析1.第一次比赛:跑进前二十的同学基本都是起跑线靠前的同学,结果说明起跑线赢了成功的概率大很多。2.第二次比赛:虽然10个成功人士起跑线差别很大,但是我们并不能凭此推断起跑线不重要,对成功结果影响不大。因为选取样本的条件(行业和年龄)有问题。我们先看看艺人的样本(娱乐圈):孙红雷:1970年,48岁黄磊:1971年,47岁黄渤:1974年,44岁王迅:1974年,44岁罗志祥:1979年,39岁除张艺兴,其他5人的18岁基本都在90年代初,那个时候他们的父母都是大学文凭?还能请家教?花钱请孩子学特长?让小孩出国?给小孩满满鼓励的爱?满足上面四条都很难何况六条,除了矮大紧等少数人。我们再看看素人的样本(运动、IT、武警、航空):陈锴杰:1997年,21岁郭健力:1988年,30岁何捷:不清楚薛来:1992年,26岁朱炜强:1987年,31岁单纯拿44岁左右的演艺圈艺人和27岁左右的其他行业人比较没有意义,真要比的话,应该是拿张艺兴和这五位素人比,他们之间的年龄相近,组成的样本遍布各行业领域。我们来看看张艺兴18岁之前的经历,这都是在网上找的,不一定完全正确,但大体不会错,小绵羊粉丝可以补充指正:张艺兴1991年出生在湖南长沙,自小生活在书香世家里,父亲为老师,母亲在长沙经营一家服装店,家庭条件殷实。自小张艺兴就到各大电视台参加大大小小的比赛,6岁参演当代农村电视剧《咱们老百姓》,中学就读于湖南师范大学附属中学(长沙市前三名左右)。2005年参加湖南经视《明星学院》比赛并获得总决赛季军。2008年通过选拔成为韩国SM公司旗下练习生。张艺兴的六种情况如下:1.家庭教育:书香世家、父亲老师,虽然不清楚是否父母都是大学学历,但家庭教育应该不会差2.校外教育:不清楚3.特长:精通多种乐器,13岁初试作曲,14岁拿了《明星学院》比赛季军,很难想象小绵羊唱歌跳舞乐器全靠自学4.视野:17岁去韩国深造5.经济:能送小孩学艺术参赛的,家庭经济条件不会差6.爱:直接看图片吧。这是羊妈妈的微博:

这是羊爸爸的朋友圈:

从这六个情况来看,张艺兴至少满足4项。这样来看,张艺兴加五位素人共6个人的样本分析结果表明,起跑线赢了往往更靠近成功。四、比赛总结目前,中国人的平均寿命在75岁左右。一个人本科毕业年纪在22岁左右,研究生毕业年纪在25岁左右。所以一个人的成长,受到家庭实力带来的优势至少能保证影响到人生的前三分之一甚至更长……那么剩下三分之二人生,靠大家相互之间所谓公平的竞争,谁更有可能生活的更美好、成功,我想各位看官应该心里有数了吧!所以起跑线别轻易输!毕竟大部分人的黄金期也只在28岁到55岁。

话说回来,其实起跑线不是核心问题,问题是贫富差距带来的家庭实力不公平,使得落后的孩子很难通过努力来赶超了,看看现在农村留守儿童现状吧,跟城里孩子怎么比?

未来寒门难出贵子!因为现在的富二代、官二代已经开始比普通孩子更努力、更勤奋、更踏实。兔子不骄傲,乌龟怎么跑的赢?