诸位已经把 NBA 数据各种链接总结的很全了。
我就来耍个大刀，结合实例讲讲如何「在写球评时妙用这些NBA数据」。
1、球员细节项的数据
这是 @张佳玮 比较库里和汤普森三分球差异时用的一组数据。
——哪里来的呢？
从NBA数据官网来的（先介绍一下，NBA官网数据在2016年11月27日进行了大幅度的改版，适应起来要一点时间）
库里的投篮细节数据在这里，你可以看到他在接球后/运球后三分的出手数量及命中率。
说一下普适球员的数据查询方法：
Step 1 . 点击球员卡片下方 Profile ，能找到 Tracking 的位置
Step 2. Tracking 里面又分为四栏：投篮、篮板、传球、防守这四项
① 投篮追踪数据里包括四部分，一是上面讲的投篮姿势（接球即投、运球后投篮，10英尺内投篮）二是运球几次后的投篮，三是出手时间，四是防守者距离你的位置。
② 篮板数据用途一般。
③ 传球数据很有意思，可以看出，你和谁之间的配合最默契，以及你传给每个人之后，他的命中率都有显示。
老师就很爱用传球/二次传球数据来做文章：
④ 防守数据是最有价值的，我们下面会具体讲。
防守里面比较高阶的两个数据，一是护筐率，二是对位球员命中率。
a. 护筐率（ Field goals defended at rim percent ）：
这里的信息量就很大了：
当然，除了看Top，你也可以看单独球员的护筐率。
数据在此，
*G*6
数据使用时需要注意的：注意护筐的基数。
如果不设置基数的话，会出现：
卧槽！一堆在2K里没头像的人物出现榜单顶部。
步行者的圣诞哥，纽约的小阿德托昆博啦…
所以要点开设置，设一下DGA的次数，如下：
b.对位球员命中率（DFG%）:
DFG% 是一个非常好的衡量球员防守的数据，哈登本赛季对位球员的命中率是44.1%，而威少本轮对位球员的命中率是50.7%，很明显吧！
你会说，不对，会不会留给哈登的都是软柿子，给威少的都是进攻尖刀呢？
所以还有一个数据叫FREQ%，就是对位球员平时的命中率。
用两者差的DIFF%来算，更为客观合理。
（备注：上赛季哈登的防守差值是2.2%，威少是1.7%，上赛季的哈登被黑为“眼神登”，的确不过分。）
所以，数据最大的作用，就是及时更新你肉眼观球时不注意的地方。
本赛季还在黑哈登眼神防守，还在诟病怀特塞德只顾刷数据的，这些观点都很过时了。
——————
2、球队细项数据：
很多门户都喜欢用场均得分来表达球队进攻火力，但这种说法不客观的一点在于球队的进攻节奏（Pace）不一样，就这样来比较，是不太客观的。比较2015-16赛季，国王场均得分106.6分，联盟第三——但是根本没进入季后赛。
所以球队节奏这个数据，挺重要的，于是国外一些球评里面，不太会出现场均失分/得分这些数据，通常会写作防守效率（DefRtg）和进攻效率（OffRtg）。
这两个数据的单位都是「以百回合为计」
当然，进攻得分之外，还有很多可以写的东西。
再次引用张佳玮写火箭的一段东西。
①「希望能造对面主攻手失误」--> 火箭对手的失误率（Opp To Ratio）= 16.5%，联盟第二好；
②「希望扩对方第一波三分进攻」--> 也算合理，火箭对手的三分球出手数量，高居联盟第13位；
③「火箭拥有联盟顶级的中距离防守」--> 火箭对手的中距离命中率34.7%，联盟第二低；
④「守不住突破分球」--> 火箭对手的 ast 数据24.4次，联盟第三高。
你瞧，看似轻描淡写，其实都是有数据支撑的。现在球评的节奏越来越消费化，但是一口气写完，肯查数据验证一下，你的稿子会更扎实。
——————
继续上一点藏品，其余比较常用的数据：
① 单独新秀的表现：
② 球员在场合下场时，球队的数据：
用
老师的一个例子：
③ 球队单打的频率：
用
老师的一个例子：
④ 细节战术：挡拆内切
定点跳投
挡拆持球者数据
挡拆中的大个子数据
⑤ 触球次数：
同样用
的例子：
⑥ 还有一系列「对手系」数据，比如你对手的三分球命中率，对手的篮板球，对手的失误率等等等。
⑦ 替补得分，这个调节到bench就可以，
上面是数据层面的。
当然还有几家为你总结数据，以及几位写的很棒的前辈：
1、好看的图标类数据：
（人物建模有点糟，这个威少显得特别萌）
2、数据专家：John Schuhmann
约翰·舒曼会写大量的文章，几乎是全面立于数据。
他的文章遵循一个观点，摆数据，表比文字强，图比表强。
他的数据文章比国内一些耐看的原因就是，会用很多的数据图。
3、这个比较球评向了，内特·邓肯老师
像碎碎念一样写很多比赛的细节，他的推文数量高达7万。
会写很多比赛中的细节，当然有很多专业术语缩写需要慢慢适应，比如PNR是挡拆。
4、ESPN insider里面我最爱看的，就是扎克·洛维了
把篮球写成非虚构写作的，应该只有Zach lowe了
受版权限制，现在lowe的翻译文比较少，ESPN Insider需要付费阅读的。
个人的一些小总结，见笑了。
