2016年09月28日更新
来战呀，你就继续误导群众吧。
好多问题等你解释呢？
你最好先说一说，你的超意数码后背的ccd到底是哪个厂加工出来的。你既然一口咬定这个ccd是国产的，那你说他是用哪家厂里的光刻机加工的ccd？然后我看到了这篇文章，觉得中国人智慧真是无穷！一个【搞软件】的公司，投入巨资，用了【一年时间】，就搞出来匹敌世界的ccd数码后背，难怪你这么崇拜啊…
呵呵！
你一把年纪，也是过来人了，这其中的道道，还不明白么？
（《照相机》2000年第三期，企业之窗栏目）
这篇文章提供了几个点。
1、超意是搞软件的，最初是搞婚纱拼图软件
2、一个软件公司用了一年时间就开发了世界领先的数码后背
3、用的是航天测量数码相机中的超大面积ccd。介于超意应该是没能力开发航天用ccd的，所以这块ccd肯定是从别的地方搞来的——要是自己有能力开发航天ccd了还开什么影楼啊！！航天企业搞三产也没这么玩的吧…
4、这等研发实力，我看国内，甚至国际都没有哪个公司能够匹敌…真是牛逼啊
5、你将航天测绘产品与民用产品混淆，然后得出国产数码实力曾经世界领先的结论，是不是混淆视听？自己说呗…1996年Fairchild还给 Dicomed专供60x60mm 成像面积的CCD你可知道？军品呀！
玩的小手段，用“98年定型”二字来混淆视听，接着说两年之后的Contax，让人以为这ccd到2000年才实际用在数码后背上是吧？这样1999年超意又可以一家独大了是么？
却不提98年的Mamiya已经用上了。还是我来告诉大家吧，见图：
1998年10月号的杂志《The Photographer》）他手里拿的啥？
退一步说，98年定型怎么了？我们讨论的是你说“99年世界唯一”啊，到底是不是唯一？
两块拼接你也得有证据，我看了FTF3020-C的datasheet，没提到这一茬啊？
（
）
混淆概念，飞思卖50万，和你口中“其他国家的数码后背都在50W左右…”是不是一个意思？
硬是看不到LightPhase 的$22,900售价，Contare的 $35,000…我能怎么办？我也不能把你怎么办啊…
一年研发，看最开始我贴的图，1998年开始研发，1999年推出。厉害啊！
你家黄豆有24x24mm大是不是？我家的可没有这种变异黄豆
还是说你硬要把消费数码相机的小尺寸ccd拿来和超意给中画幅开发的ccd相比好意思么？你这不是故意误导是什么呢？
不是说EB-67 II才36位真彩色么，III代也是36位真彩色，怎么开倒车呢？
这我完全一脸懵逼啊！1999年总裁不是 Peter Grassmann么？01/02财年的年报上，总裁是Dieter Kurz啊？
您说的到底是哪个霍夫曼和哪个卡尔蔡司？
蔡司的霍夫曼我只知道2009年Vision的CEO，他从1988年到2008年都在HP工作啊，我的哥！
这也只有您能亲自来解释了，我请不动Zeiss 的CEO来知乎辟谣…
（HP官网上有简历，
，2009年才去Zeiss，
）
国内也就《中国摄影》等写过几篇文章，《照相机》上有一篇，大部分是戈一鸣一个人的文章。奇怪不奇怪？
国外我啥也没找到，麻烦你提供个国外的报道。我用google books搜了杂志（美国主流摄影杂志，包括著名的《Popular Photography》，1980s的都有），单独和联合使用EB67 China Hangzhou Digital Back等，均无结果。
我说你混淆概念，别不服气。
超意是大幅移动，需要在4x5座机的不同区域拍4张图像，然后拼接成4000万像素
Sinar是微动技术，只是精确错位几个微米，不是你以为的什么平移拼接。
这是一个档次的东西吗？到底谁不明白？
第二年初发布，也就是2001年——Sinar 44也是2001年，说了同样是1600W。中国摄影上就登了个全文字的软文，你到拿个EB067 iii的实物照片出来让我开开眼啊？既然拼命给超意摇旗呐喊，从老板那里拿点干货图片应该不难吧？
怕是拿不出实物吧，亲。
XX强身！
XX强国啊！
（免得被和谐，你们懂的）
-----------------------------
2016年6月24日更新。
我不知道某人在表述上的种种歧义和误导，到底是单纯的出于知识的匮乏，还是有意为之，我着实不太清楚。但我们就事论事吧，看
你的回答和你父亲的痛心疾首让我想起高氏父子的相机收藏博物馆，不知道有没有关系（这一句话并无任何恶意）
不过我有几句话，怕是不好听你也得听着：
1、不好意思， 菲利普（Philips）的FTF3020 当时的实际成像面积已经达到36x24mm了，而且是1998年，已用于Leaf Volare和Dicomed LittleBigShot等数码后背（下图为装在Leaf Volare上的该款CCD）。没有【任何】厂家是什么意思？
2、Leaf的 Volare当时标价约25,000美元 ，按照2000年的外汇牌价也仅合21万人民币（1:8.27）左右。同档次数字后背价格大体也在附近。【50万人民币】你从哪看到的？
（以上来源于《The Photographer》1998年10月号，作者John Henshall）
1、1998年丽图（Leaf） 的Cantare已经实现了每 1.3秒拍摄一张和 即时传输电脑屏幕
2、你在这里混淆了一个概念，0.3s是传输到电脑上的时间，并不是说这个EB67ii能每0.3秒拍摄一张，请你以后表述清楚。
1、这就纯属扯淡。2001年Sinar已经推出了Sinarback 44，同样的1600万像素，借助microscanning技术在四次拍摄下甚至能实现6400万像素。谁望谁的尘？怎么又是【任何】厂家？
2、顺带一提，次年Sinar就使用柯达KAF-22000CE CCD 的数码后背在38.8 x 50.0 mm 的面积上实现了4080 x 5440分辨率，即2200万像素，已经完爆。巅峰？土丘吧…
-------------------------------
然后是我的一个怀疑，仅供大家参考
EB67ii使用的是“一种方形CCD芯片，有效面积31mm×31mm，分辨率为3410×3410线，单位像素的CCD尺寸为9μm×9μm”（《中国摄影》2000年 第8期 | 戈一鸣 ）。
为什么ii代突然设计成方形了呢？然后III代又改回长方形……？
我个人怀疑搞不好是把Fairchild的442A（30.72 x 30.72mm ）或者什么别的型号拿来强行插值成3410x3410。为啥是仙童，只是因为这个厂喜欢出方形的sensor而已。
这只是我的怀疑，没啥实据。不相信也不必较真。
顺带一提，我国当年真的有生产这么大面积ccd的能力么,在1999年的时候？
我们不怕比人差，赶上去就是了
怕的就是为了颜面，想尽办法也要强行装逼。
--------------------------------------------------
---------------以下原始答案---------------
--------------------------------------------------
能先问是不是，然后再问为什么嘛？
"然而单反相机的研制国家只有日本与德国。"什么蠢话…
中国的，除了海鸥，还有凤凰：
美国的，这个认识吗？
(kodak官网)
而且如果不限于数码单反，而是“单反”。
那日本和德国以外的单反还是有一点的…
瑞士的：
（来源见水印）
俄国的：
（来源见水印）
如果算上合作的，瑞士Phase，以色列Leaf也能算上。
至于中画幅、大画幅领域…懒得展开了。
-----------------------分割线-----------------------
说白了，你这问题不好回答。
美国和欧洲国家不做数码相机有其特有的理由…并不是没有做，也不是做不出。比如袋鼠国能做BMCC，美国有RED，这些技术如果拿来做消费数码相机，妥妥的。日德以外的镜头厂还有个英国Cooke活的颇为滋润，美国也有一些精工厂家能独立制造品质极高的民用镜头，以及工业镜头。
中国倒真的是做不出…爱国者等一干商家在数码小卡片的时代榨干了群众的最后一点爱国热情，然后就啥也不剩咯。军工方面不太清楚。
-------------------------------------
