根据10月4日美国CDC统计，现在美国感染人群18-50岁超过50%，总死亡率2.8%，18-50岁的死亡率超过3%；60岁以上的虽然死亡率高，但感染率貌似不多。又加上美国检测很难做到全面及统计存在隐瞒等现象，真实数据应该比这高。
很多人调侃美国精英阶层、财团们及政府借此“净化美国人种”，其实不准确的（不排除嫌疑）。因不能单看死亡率高的年龄，要整体看。从图中看出：
一、青少壮年人感染仍然是占比最高，对美国经济及社会带来一定冲击是必然。新冠病毒不如流感之类，感染后会在治疗期间失去劳动能力，青少壮年（暂且把18-59岁以此称呼，少打些字）是社会生机的主要来源人群，这样就会严重影响经济和社会发展，同时会消耗更多公共资源；
二、新冠引起的社会动乱短时间不会结束。尽管死亡率高的在于65岁以上人群，特别是75岁以上的，但这些人本身就带有一定疾病，故对社会和经济影响少之又少。当然从另外一方面来讲，对高年龄段的人不管不问或放弃治疗的，肯定不符合人道主义及道德精神（貌似欧美国家这两方面都没有，只是对外宣传宣传罢了，自己从未做到过），而这样会导致在美国生活的那些将要或马上步入这个年龄段的人恐慌，这些人有经验、有人脉、有组织能力，还不像那群青少壮年那么“反智”（相对少），必定会引起一定社会动乱。所以美新冠控制时间越长危机会越大，因为”去年壮年变成老年”啊。
所以特朗普想法设法转移视线、甩锅，处处彰显美国强大，其原因也源于此，想通过舆论及各种炒作让青少壮年感受到美国没问题，大家安心过，把票投给他就好。归根结底就是美国政客、精英阶层及财团为了自身利益前期不想发力，后想发力而无能为力，一步错步步错，想补救但前提选出的下一任大统领代言人要符合自身利益后再说。
以上是从数据中得出的一些拙见，欢迎指正讨论。
统计分析文章来自：疫情分析：美国新冠病死率--各年龄段分布_腾讯新闻
