谁能用通俗的语言解释一下前目的地,完全没看懂?

谁能用通俗的语言解释一下前目的地,完全没看懂?

用时间顺序解释一下(可能会有一丁点差异)

四个不同的形象,括号里是年龄

妹子Jane,汉子John,叔,老头。

45.9.13 婴儿Jane(0)被叔从64年送到孤儿院

63.4.3 Jane(18)与从70年来的John(25)相爱

6.23 John(25)被带到85年

64.5.2 叔偷走婴儿Jane(0)送到45年

70.5.2 (片头)John(32)试图阻止老头,失败烧伤,整容成叔。

叔再次穿越试图阻止老头,失败。

11.9 叔将John(25)带回63年

75.1.7 叔退休,发现本应停止的穿越器还能用。

3.6 叔来到洗衣房杀死老头

81 穿越被发明

85.8.12 John(25)被从Jane身边带走,来到工作局

92.2.21 John(32)穿越到70阻止老头被烧伤,返回。

叔伤好回去70年推动自己的过去。

从主角角度来讲,就是Jane遇见了John,可她不知道双方是同一个人,生下了婴儿时期的自己,这个婴儿被带到过去长大成为Jane,然后Jane因为身体原因变性成John,又遇到了叔,可他还是不知道对方就是自己,因为到目前为止这个人的人生还是同普通人没多大区别。他被带回过去同Jane相爱,他试图改变却发现不可能,因为他发现导致自己悲剧的罪魁祸首就是现在的自己,而推动这一切的是未来的自己。John成长为叔,开始推动历史向自己的过去靠拢,然后他发现炸弹人居然是年老的自己(忽然发现这个人一直被“未来的自己”坑得很惨),就愉快地把老头干掉了。疯掉的叔认为自己在救人,穿越时空制造爆炸案,成为老头被过去的自己杀掉。(我怀疑老头得了精神病,因为他被烧伤后就有精神病初期症状,而且他在未经许可的状态下私自穿越制造爆炸案,又在明知道自己会杀掉自己的情况下还往枪口上撞。)

我认为命运是存在的。假设老头不想死就没去洗衣店,那么叔就不可能杀掉了老头,所以经历了“亲手杀掉自己”的老头是不存在的,假设也就不成立了.其他类似的假设也全都不成立,唯一成立的就是“按老头记忆发展”这种可能。片中报纸的报道都是假的,只有电视的报道是真的,而且真实的报道是无法被改变的,任何试图改变历史的行为都是历史的一部分。如此也只能说是造化弄人罢了。