如果南京成为国家中心城市,经济上有可能超越苏州吗?

如果南京成为国家中心城市,经济上有可能超越苏州吗?

作者:之洲链接:https://www.zhihu.com/question/55745766/answer/708855342来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。受算法启发,我觉得还是直观一些用数据来分析说话。本回答不考虑地市合并、政策扶持、医疗教育卫生这些不可量化的因素,只分析GDP。杠精勿扰!基础数据一:2018年南京GDP为12820.4亿元。苏州GDP为18597.47亿元。2019年一季度南京名义增长率为16.11%,苏州名义增长率为7.53%。

假设一:未来南京持续保持9.43%的名义年增长率,而苏州经济停滞,即增长率为0。我们来计算一下南京以这一速度要多久能超越苏州?即:12820.4 X (1+9.43%)^n=18597.47

大约需要5年,南京超越苏州2018年末GDP。假设一的缺陷,南京不可能一直保持恒定增速,很显然,苏州在未来五年经济停滞的可能性几乎为0。但至少按照静态追赶,我们可以看到在控制其他变量的情况下,南京超越现在的苏州至少还需要5年。假设二:未来南京与苏州持续保持9.43%和7.38%的名义增长率。我们再来计算一下要多久南京GDP超越苏州?即:12820.4 X (1+9.43%)^n=18597.47 X (1+7.38%)^n

大约需要20年,南京GDP才能超越苏州。假设二的缺陷:显然,南京和苏州在未来20年内GDP都不可能是恒定增速,其速率必然是逐渐下降的。但至少我们可以通过动态追赶的模型得知南京超越苏州的时间。恒定的增长率不科学,那我们如何计算?我们先看看直观一点的数据。世界GDP之最的城市分别是纽约和东京,根据网上的数据,2018纽约GDP为10300亿美元,东京GDP为10220亿美元。按照2019年6月8日,人民币-美元汇率,GDP换算后为:纽约71121.5亿元,东京70569.1亿元。这里我谈一个感性分析,纽约和东京算是世界一线城市,在社会科技层面没有出现颠覆性改变的情况下,南京与苏州在20年后达到这一水平,可能是不切实际的。因为在南京和苏州到超过7万亿大关的时候,可能北京上海也已经普通10万亿大关了。但是这种可能性存在,或许未来20年内,可控核聚变技术突破了呢,亦或是人类掌握,不,应该说是中国人掌握了更加要命的可转化为商用的革命性技术。以今人的思考看未来,我觉得还是保守一些。我把7万亿作为一个封顶数,很显然,南京和苏州在未来十几年内GDP数据还是有差距的。纽约和东京近十年的GDP增长率都基本上在0.7-1.3%范围内,经济体量越大其增长的速率就越低。为了解决GDP速率恒定这个问题,我们先参考一下历年经济增长率的数据。

以上南京数据来源国家统计局,苏州数据来源江苏统计局(小数点已四舍五入)。

数据拟合后:南京增长率公式为:y = -0.007x + 0.2162,R^2 = 0.4418苏州增长率公式为:y = -0.0122x + 0.2606,R^2 = 0.6778那么通过公式预测未来几年南京和苏州GDP增长率

好像发现了什么有趣的结论。按照拟合数据,未来苏州经济将在2022年进入负增长?在长三角一体化的背景下,这个数据结果肯定是不准确的,但作为大体量的经济体,增长速率会降低,但这种降低趋势并不一定是线性的。同理,南京在经济增长率在提高首位度的背景下,逐年降低的可能性也不大,至少在近几年,其增长率还有上扬的趋势。基于以上分析,给出第三假设。假设三:南京按照拟合增长率增长,苏州按照正拟合增长率增长(21年后以0.44%增长)。我们来计算一下南京GDP要多久可以超越苏州?

我们发现南京GDP将在第8年超越苏州,而在第八年,南京也成功进入2w亿俱乐部成员。假设三的缺陷,增长率非线性,这种增长依然不符合实际状况。那么再利用回归工具,采用对数来模拟一下未来趋势。假设四:南京和苏州分别按照对数拟合增长率增长。我们再看看是什么结果。基于历史数据,按照对数模拟趋势:

数据拟合后:南京增长率公式为:y = -0.045ln(x) + 0.25,R^2 = 0.2988苏州增长率公式为:y = -0.092ln(x) + 0.3475, R^2 = 0.6227那么通过公式预测未来几年南京和苏州GDP增长率

根据预测的增长率再做一次:

我们发现南京GDP将在第9年超越苏州,而与线性分析不同的是,第九年,南京与苏州都双双成为3w亿城市俱乐部成员,其经济体量依然非常庞大。南京与苏州依然是长三角重量级的两座城市。

结论:综合以上四个假设分析,静态追赶南京还需要5年,动态追赶南京还需要20年,线性增长率追赶南京还需要8年,对数增长率拟合南京还需要9年。从数据的准确性上看,南京在GDP超越苏州,按现有基本情况无重大改变情况下,大概需要10年左右。

如果再考虑到其他的政策因素,譬如南京首位度、长三角一体化等,对南京和苏州发展都有一定加成。两座城市在产业出现较大调整或技术创新的情况下,后续拟合的增长率依然有继续上扬的可能性。而除去GDP因素,考虑科教文卫等其他因素,或许南京将更早在省内超越苏州。有朋友会问,苏州怎么办?下回我们再分析一下苏州与上海GDP的相关性,大家可能会有一些新的思考。--------------------------分割线--------------------------来曝光一个地域歧视感爆棚、自我感觉非常不错、三观非常扭曲、基本素质非常低下的南大、耶鲁“高材生” @ffffffff 大号 @王笃行 小号

先上截图。

然后哦,再看看为高材生,被屏蔽后的私聊:

最后上个资料:

跳梁小丑。这孩子还挺玻璃心的。被屏蔽,又怕我看不到,还特意私聊一下。我想说,我的很多南京朋友都不错,在南京、苏州、上海多地跑,对南京也算是比较熟悉了。这样的人,我还是第一次见啊,大概是现实生活中被贬损的太严重了,只能到网络上找存在感啦~谢谢您问候苏州人的祖辈,收起你肮脏的内心,读书读成您这样,素质却低成这样,也是枉费父母对您多年的养育了。真不知道南大、耶鲁怎么会收这样的学生的。要不我也按照举报“洁洁良”的方式微博上也@南京大学 举报一下。