
我相信你大概理解了这个话的意思的方向,但是方向对了,程度不够准确,“其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果大”,慈善并非是想促进社会利益的唯一方式,我想最接近原句的促进社会利益应该放到斯密的历史条件下,况且我认为一个人因为利己性而参与社会市场的贡献无法与主动想促进社会利益的贡献相比较。如果大家都放弃利己性的市场贡献,对市场有巨大打击,这是可以量化的吗?(认同请点赞,缺赞)

我相信你大概理解了这个话的意思的方向,但是方向对了,程度不够准确,“其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果大”,慈善并非是想促进社会利益的唯一方式,我想最接近原句的促进社会利益应该放到斯密的历史条件下,况且我认为一个人因为利己性而参与社会市场的贡献无法与主动想促进社会利益的贡献相比较。如果大家都放弃利己性的市场贡献,对市场有巨大打击,这是可以量化的吗?(认同请点赞,缺赞)