如何看待柴静新闻调查关于杨永信的报道中一个认为杨永信让自己改过自新的孩子?

如何看待柴静新闻调查关于杨永信的报道中一个认为杨永信让自己改过自新的孩子?

当然,每个孩子都是有独立的人格,能独立的思考的。每个人的想法不一样。对事物的看法就会不一样,这是因人而异的,我觉得对于电击治疗网瘾这件事情上是要尊重孩子个人的想法的。是的,你会说这不是孩子们的意愿,可是,如果每件事都按孩子自己的意愿来做的话,是无法想像会做出什么事的,不是每个孩子都想上学,那么家长送孩子上学这件事是不是也是不对的呢?当然,你会说这是家长是为了孩子好,为了你上学之后会成为一个对社会有用的人。(当然,这有点官方主义)。可是家长送孩子去网瘾治疗中心就不是对孩子好吗,不是为了孩子的将来着想吗?

扯的有点远了,回答问题,对于一个从网瘾治疗中心出来,说自己很认可这种模式,那么对于这个孩子来说这就是一个好的方法。主要还是要看孩子的意愿和想法。可能这样的孩子仅仅是非常小的一部分。

我觉得这期新闻调查的亮点是在最后,柴静通过集体调查举手的方式来问网瘾治疗中心的家长和孩子,造成孩子网瘾的主要原因还是因为家庭因素,是因为家长对孩子极度溺爱,或家庭中夫妻双方感情不和影响到孩子的心理,或着父母因为工作忙碌没时间和孩子进行有效的沟通,或者孩子感觉自己是孤独的。家长会用暴力方式对待孩子。这一切都说明了造成孩子网瘾的原因是来自父母或者说家庭,是家庭教育失败的产物。这个结果是很值得已经为人父母的或即将为人父母的或者注定会为人父母的大家深思!

对于这期节目我觉得办的非常好,会给每个人带来不同方向的思考。