德川家康的才能是值得肯定的。
但是
兄之文诸多节点，实在不能赞同啊。
如果说“织田家得胜是靠了有个好“家臣”德川家康”，那么就更应该说“德川家康靠了有个好家臣本多忠胜啊”。想必明兄也很清楚，不细表。
首先论出身，织田家的尾张比德川家的三河面临的形势可糟糕多了。一方面家中重臣连同弟弟织田信行谋反，另一方面作为家臣还要面对尾张守护代织田大和守家的压迫，并且他进驻了清州城后还要再面对上四郡的织田伊贺守家，在尾张国之外则威胁更大，北边是他的岳父强力大名斋藤道三，南边是更强大的雄霸三国的东海第一弓取今川义元，强敌环伺，而织田信长仅领有那古野一城之地。（不过他的优势便是在于其父经营许久，织田大和守家重臣又多为其族叔）
而三河，此时西边是盟友，东边面临的则是软弱无能的今川氏真，此人治下今川家臣屡有出奔自立，对于门下控制力尚且如此，何谈御辱于外。如果德川家康平定三河的时候，只要今川氏真能够整合三国之力来攻打德川家，便是德川织田联军恐怕也是没法挡住的吧。
东海道还是东山道的问题也不用拣吧，印象中有人考证过通往东美浓的路不好走，补给难以保证，而东海道正好可以把武田信玄觊觎已久的三河远江顺便收入囊中。而三方原中德川家也确实表演出了面对武田赤备的不堪一击。
德川家的地缘政治并不算悲剧。背后是盟友，直面的强敌只有武田家，而且武田家还没有拿正眼瞧过他，在武田信玄来看 ，人生大敌乃是越相同盟尤其是宿命之敌上杉谦信，德川家不过是上洛过程中顺手收拾的一个小小大名罢了(这样说来就像织田家之于今川家啊)。而武田信玄上洛也正是在越相同盟瓦解之后才发生的事。
织田家与此同时面对的则是将军足利义昭组建的织田家包围网，包括朝仓家、浅井家、武田家、本愿寺家，以及近畿头号大名三好家（三好长庆也是战国时期一号猛人啊，可惜死得早，而且又神经病......死后家中分裂，主要势力是三好三人众和松永久秀，此时都加入织田家包围网）。织田家不光树敌众多，而且个个将其视为主攻对象，所以与其说织田信长是被吓得说出了“天下归于朝仓义景大人，本人不再妄想”倒不如说是暂时的妥协退让而已。
其实有资格被人构建包围网，就已经是大名实力的象征了，整个战国时期，也只有北条家，武田家，伊达家还有丰臣家吧。
金崎殿后的事情谬误更大。殿后的大致情形是太阁率500军势面对来势汹汹军阵齐整的三万朝仓----浅井联军，据守金崎一夜，随后连夜率领残部，追上了德川家的军势（一般说是回军，我表示不信），并且击败了追兵。可以确定的是击败追兵的主力是德川家是没错的（因为秀吉只剩了残部），但是要知道对于这种逃兵追击战中，是不可能维持三万大军军阵的，必然是各部各自追击，秀吉-家康联军所面对的能够有三万人的零头三千人就已经是不错了。两者的难度和重要性全然不可同日而语。
织田家败得多，其实是因为胜得多，战国时代，混得好的大名一般有三点：善于笼络内臣，领内经济发达，还有就是长于外交谋略。 而四处征战往往意味着家族败亡，织田信长和上杉谦信都算是此中异数。可以说自浅井长政背叛后，对于织田信长而言就只有敌人和臣子两种状态了。不像伊达稙宗和三好庆长，雄霸一方之后，依然是用各种谋略来蚕食周遭势力扩大家中版图。织田家常年四处征战，败得多，胜得也多，这是很自然的。
小牧长久手的事情，固然丰臣家是大败了，但是应该看到这场大败是击溃战，而并非歼灭战，稍后也转化成了僵持，而且严格说起来也只是丰臣家的偷袭失败并且惨遭德川反偷袭，并非正面交战结果。因此即使此后德川家依然保有大义名分，恐怕也很难以仅丰臣家三分之一的军势与其正面对抗。
还有移封关东一事。德川家的确因此想造反是史实，我不能否认，不过今日来看，这的确是一笔划得来的生意。三河远江作为德川旧领，百万石高早已发展成熟再无增长空间，关东土地肥沃，一俟开发便是沃野千里，德川家开发后的石高估计高达二百五十万石，这绝对不是丰臣秀吉事先所预料到和期望的数字。而周围强敌环伺的说法，依然沿用的是旧战国时代的价值观，德川家脱不出这个价值观，我们却不应当如此。自太阁颁布惣无事令以来，整个天下的局势就已经完全改变了，此后的战争都是大名联军，比如攻打小田原，比如关原合战，因此一个大名的军事实力即石高固然重要，但是更重要的是他的人望以及与其他大名的关系了。因此德川转封关东，并不能单纯的看做四周都是劲敌。他收取关东六国靠的也不是旧战国时代的东征西讨。
再来就是关原合战前的局势。前田利家的人望高固然是事实，可是家臣团实力远不如数代承继的德川家，而且在五大老中排名第二，摆明了就只是太阁用来制衡德川家康的存在。若是德川家康比他先死，稍后一切，可就很难说了。
太阁死后德川家康夺取天下的方法，其实像极了前苏联的斯大林。斯大林正是在成为了中央书记处总书记之后，获得了任命政府中高级职务的权利，才能在列宁死后成为其事实继承人。德川家康在转封关东时没有造反，我认为此时他已经认定了自己臣子的身份，因为此后几乎看不到取代丰臣家问鼎天下的希望。德川家康的野心行动，也是在取代前田利家前往大阪城问政之后开始兴起的。武功派中有一大批丰臣旧臣，正是因为丝毫不认为德川家康不会取代丰臣家，才为了对抗石田三成而加入东军，这也足以证明在此时德川家康是表现出一个臣子应有的言行的。
老乌龟之所以广为人所诟病，便是因为他的人生经历。战国三杰当中，最厉害的便是织田信长，以一个够不上大名资格的家臣奉行，成为日后必可制霸全国的强力大名，可谓是冠卓战国第一人。而太阁，以一介贱民，成为了大名便已殊为不易了，在这基础上吸收了织田家的部将，四处征战终于制霸日本全境，其军事能力也是不会受到怀疑的。只有德川家康，人生中所经历的战役有限，前半生作为织田家事实上的“家臣”而出战，自己出战的只有面对软脚虾今川氏真，尔后面对武田家先是不堪一击，之后为人称道的也是谋略方面的“不顾信长命令悄悄收伏了甲信武士”而不是长筱之战。在暮年能够寝反也是因为天下早已从战乱进入了和平的新局面，关原合战能打赢，靠的还是他卓越的外交谋略能力，而非攻伐之功。说来说去，他就是不符合人们心中“称霸天下”的强者形象。
但是简单的说老乌龟是熬死对手的是不公平的，他的外交谋略能力绝对是日本史上数一数二的，他也的确是最适合开创新的平和年代的人选，至少丰臣秀吉在小田原之战后对天下管理的制度设计后来被证明是失败的。强力大名担任大老的制度明显是遭致丰臣家灭亡的祸根，没有德川家，也一定有前田家来做。（当然，丰臣家灭亡的祸根从一开始就埋下了，杀生关白能力太差，嫡子秀赖又出生太晚）德川家康在关原之战后的一系列政策，如“一国一城令”、“武家诸法度”、“国替”，都是建立幕藩体制的根基。他的治政能力也可堪称首屈一指。这些都是织田信长和丰臣秀吉远不如他的地方。
啊啊啊啊为了这个答案就这样荒废了我的周末啊啊啊啊啊！！！！
