“这个基因...，只有通过大鼠和灵长类之间的传播打通才能复制到人“，为什么一定要通过大鼠和灵长类？证据呢？
“这个只有在实验室完成的改造...“这就更扯淡了，SARS的中间宿主是果子狸，果子狸既不是大鼠也不是灵长类，SARS也是实验室造出来的？
（经评论区提醒，此段有误，实验动物应当按照规定处理，不能私自挪用或食用。我原本想要表达另一层意思，即违规处理实验动物造成病毒泄漏的前提是实验动物接触到了病毒，比如进入过病毒暴露的实验室或者做过病毒实验。）[另外，实验室管理混乱，也没有具体说做过哪些实验的实验动物被拿出来了，之前实验动物在哪里存放呢？里面有多少是夸张成分。比如，“做过脊椎外科实验的猪”看起来只是在猪的脊柱上动了动刀子，跟被屠宰的猪有什么不同，为什么不能吃？我在猪头上做个牙龈翻瓣术，做完就不能吃了？]
如果是因为携带实验动物出实验室，或者吃了实验动物而导致的病毒泄漏，那最先感染的应该是病毒所里的工作人员，而不是华南海鲜市场的人。
石正丽13年在nature上发表的论文：Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor，其在Chinese horseshoe bat的粪便中分离出来能通过ACE2感染人的SARS like病毒，在当时提示Chinese horseshoe bats 可能是SARS的天然宿主，中间宿主对于感染人类来说不是必须的。后来17年石又提供了更强的证据。这说明蝙蝠已经携带能够直接感染人的病毒了。
大家不要被这些人各种带节奏。谣言和错误推论四处皆是，网传的十有八九是假。
如果武小华之后能够提供更充分的证据链而不是瞎猜的话，那就另当别论了。
