不赞成。
漫画最后的图有4只蜡烛，也没有吹灭。无辜路人应该指的是主角老婆他们误判的那个案件的自杀的嫌犯（他明显是冤枉的，那个记者从另一个角度还继续加害了主角的老婆）
最后的结局硬要按楼主的be去解释也不是完全不可以。但是有一点牵强，因为像记者的出现明显就不应该是主角会想像的到的（从头到尾我们都觉得主角一家是受害者，如果真的男主死了，很难想像他居然还有闲心想到自己老婆把一个路人逼上绝路）。包括他上司的那些错觉。
我觉得解释成这样可能比较合理。就是老婆孩子都死了，但他还活着，总以为老婆孩子还活着，不愿意承认其实是最后一个结局的现实。
我反而觉得另一个漏洞。如果我是男主，第一次见到犯人的时候，肯定是先把犯人打个半死，至少用枪把犯人打成行动不能。原因有二，这种快乐犯，你很难指望他会老老实实顺服的把老婆孩子藏身的地方告诉你。另一个原因就是，男主买枪的目的应该就是保证对犯人有绝对的武力优势。
结果却变成这样，受过训练的老警察对付不了一个自闭症的重度精神病（见光死的体质很难想像他能有什么像样的锻炼），虽然可以说男主失去了理智，但我觉得那种情况下，老婆孩子生死不知，同事枉死，男主的第一反应应该是先把犯人打个半死再去慢慢找老婆孩子。
