人要是无语到了极致，是真的无语。@赵学浩 ，你确定你不是在反串？
他在写隆裕的时候，引用了清史稿原文，他肯定也看过这段话：
这是清史稿，写慈禧的，他不可能不知道。
他以慈禧为荣。他大可以用清史稿的官方认证，说慈禧是个文化水平很高的人。
那首大白话诗，是一个十五六岁“五经成诵”的人，在三十岁能写出来的诗？
他那个书你根本就没好好看，又在这写流量文，颠倒黑白，替慈禧太后粉饰！
他开篇就说：
那么什么事“以前人们并不清楚的事情”呢。
他先否认了所谓“亡请叶赫”的说法，他列举了康熙长子生母那拉娘娘、那拉明珠，纳兰性德都是叶赫那拉氏。
然后说：
后边，他以慈禧的视角重新讲了一遍近代史：
他先是说慈禧嫁了个废物皇帝咸丰，
又说荒唐儿子同治，
最后说缺德儿子光绪。
慈禧杀光绪，他是这么说的：
慈禧杀珍妃，他是这么说的：
我看这书最让我别扭的就是那根正顺杆爬，只要是清史学者说一句慈禧好，他就玩命提。
再比如杨天石先生说戊戌变法：
比如阎崇年说慈禧修圆明园：
这两位先生都是为了个满清点面子，说了几句好听的，为了团结嘛，他都当真了。
