碟刹一定比V刹好么?

碟刹一定比V刹好么?

看了这么多回答,基本上都是和稀泥,各有千秋啊,V刹好修啊,便宜啊blablabla。

我来说个极端点的回答,是,碟刹(特指油碟,我认为线碟只是个过渡产品,没太大讨论价值。)就是比V刹好。

理由如下:

1.自行车刹车系统最重要的性能指标就是刹车力的转化率,我用多大的力气刹车,能不能实时的转化到夹器上,各段行程转化效率如何,这是评价一个刹车好不好用最重要的标志。在这一点上,油碟完爆v刹,不管是多高端的v刹,都不及最低端的油碟。这是由两者的基本原理所决定的,钢丝由于与线管的摩擦,以及本身的弹性,在传输刹车力时,会有不小的损耗和延迟,摩擦可以通过更换高级的线管和钢丝来有限度的改善,但是钢丝弹性,无解。油碟是通过液压的方式传输刹车力,过程中没有摩擦力的损耗,主要损耗来源于活塞的阻力和夹器及油管的刚性,这块的损耗没有设备是没办法量化比较的,但是同样的,V刹也有转点的阻力和刹杆的刚性问题,暂且认为两者平手。(实际上我认为碟刹的夹器刚性应远好于v刹的刹杆,毕竟力臂差距很大。)

2.关于操控性这块,油碟仍然是远优秀于v刹的。在这一点上,我们经常可以看到网上的一些言论,甚至这个问题下其他的答主也有说到:碟刹太暴力,一点就暴死。这真的是天大的谬误,这里有个概念,刹车线性,得益于油碟液压传输几乎0损耗的优势,油碟在刹车线性的表现上有两点优势,第一点,几乎完全同步,我刹车捏多少,相对应的来令片就夹进去多少。第二点,优秀的刹车线性,这点也同时是受益于硬质来令片和钢制碟片的摩擦形式,碟刹的刹车力转化非常的平滑,我手上用一点点力,夹器就提供一点点刹车力,多用一点力,就相对应的多提供一些刹车力。而V刹的线性就差了很多了,初段的转化率不高,我用一点点力和稍多用点力,提供的刹车力并没有很大的提升,但是末端又突然升高,表现为再多用点力,刹车力突然上升,甚至暴死,这种表现对于行车操控实际上是不利的。那为什么一开始的那个一点就暴死的言论,我个人并没有这样的感受,但我认为主要是刹车技巧不足造成的,由于碟片和来令片间隙很小以及油碟无损传输的特性,油碟的刹车点和暴死点之间的距离是比较小的,且反应很灵敏,一切入刹车点就会提供刹车力,初段刹车力上升的也比较快。这时候比如用习惯了V刹的,会习惯捏的更用力一些,然后就会发现,夹器反馈出来的刹车力远大于预期,甚至就暴死了。

3.关于维护性,在这点上,确实油碟的维护保养需要比较专业的工具和技能,但是长途骑行过程中并不需要考虑这个问题。有不少人提到V刹好修,油碟没法修,我认为如果是器材问题,比如刹杆断了,螺丝滑牙了等,不管是什么刹车,都修不好啊,不是很理解这样的言论是什么意思。

最后关于价格方面,确实V刹整体上比油碟便宜一些,不过这个问题讨论的是碟刹好不好,我认为价格高低并不能作为评价一个产品好坏的因素之一,所以就不讨论了。