故事太浅薄。豆瓣影评也没看到一条像样的影评。
总的看下来，过犹不及才是讽刺吧。
故事1：从鸡汤泡面变成了做自己啤酒。无论怎么选择其实不过是从一个坑跳到了另一个坑，事实上是人类需要鸡汤也需要勇气，本身人类行为的复杂性才是人类的有趣之处。
故事讽刺的不只是鸡汤毒害的人，而是讽刺没有基本自我认知和控制能力，把鸡汤当成人生信条，当鸡汤坏了以后又把做自己当成信条。既没有理解到鸡汤里相对正确的对人类善意鼓励的部分，也没有理解到“做自己”里面对自己不足的勇气，反而是错把无知当个性的勇气。
故事2，看的脑壳痛，不予置评。
故事3，同上。
故事4，被大多数人好评驯兔记部分。这部私以为亮点不是故事本身，是串场小女孩的一句话“这个故事是不对的”。
回看整个驯兔记部分，无论是同质化教育，还是个性化教育都是在别人告诉我们应该成为什么样的人。这里陷入的悖论是，如果当教育一定要把每个人培养成不一样的人，那和一定要把每个人培养成一样的人有什么区别？这样教育本身培养什么人就毫无意义，两种方向都是有问题的。讽刺的是教育强行把个人认知强加在孩子身上，而不是让孩子自我认知从而选择成为什么样的人，无论他是愿意成为同质化教育里的好孩子，还是个性化教育里的好孩子，都是被家长，老师强加上的。这里的悖论是如果教育不去教育孩子成为什么样的人，那么教育的意义就缺失了。对比下来就像现在证键侠的左右之争，其实很难去判断对错，倒向任何一个极端都是错的，中立也不一定就是对的。
然后个人理解就到这里。故事表述手段偏浅显，没有看到连贯性，抛开单个故事没有看到电影的整体表达思想核心，表述人性？故事2和3明显略有不足。
国产电影里算是不错的。就这样。
