央票和国债的区别?赤字、基础货币的投放和央票、国债的关系?

央票和国债的区别?赤字、基础货币的投放和央票、国债的关系?

简单来说,央票是央行发行负债,购买人是各大商业银行。国债是政府的负债,购买人比较广泛,目的在于支持财政支出。

财政的收支大致要基于这样一个等式。

国库新一年的盈余 = 上一年的盈余 + 税收 - 财政支出 + 当年国债增量 - 国债利息支付 + 当年外债增量 - 外债利息支付

财政赤字(或者盈余) = 税收 - 财政支出 - 国债利息支付

当年国债增量 = 当年新发行国债本金 - 当年应还国债本金

当年国债增量 = 当年新发行国债本金 - 当年应还国债本金

一般来说要保证国库盈余为正,如果负数,就会导致政府关门。参见美国政府,2013年奥巴马政府关门过一次, 克林顿任期也关门过一次。也就是说一般来说,假设国库当年与上一年盈余持平,那也就是说没有国库存量为0, 也能维持政府运转,那么就要用债务弥补赤字,也就是说

当年国债增量 + 当年外债增量 >= 财政赤字

外债的问题容易造成主权债务违约,比如希腊。像我国不会发生外债违约,因为可以多发行内债还外债,而希腊为什么不行呢。而希腊为什么不发行内债还外债呢?因为希腊是欧盟国家,欧盟的问题比较复杂,控制财政预算的权利很多归属欧盟管理,所以也有一定的制度原因。还有一点原因是,西方式民主国家,人民可以投票不同意你发内债(严格来说,用投票影响)。所以政府要维持福利、公务员薪酬等等财政支出,只有向外借钱。

央行负债的问题比较复杂,严格地说,央票只是央行负债的一种方式,其他包括各种公开市场操作手段。一般来说,我们认为央行负债代表基础货币的投放(近年来方式变得越来越灵活,什么

)。现在代表基础货币的公式是

基础货币的净投放 = 基础货币的投放- 基础货币的回收。

货币的投放和回收事实上是伴随发生的,就像借贷行为,有借必有还。比如说我们常说的逆回购,逆回购是基础货币的投放,那么逆回购到期就是基础货币的回收。单一的一个7天逆回购,就是一个基础货币净回收的过程,因为逆回购到期的时候商业银行要想央行支付利息。但是如果央行不想回收利息怎么办?安排一个规模更大的逆回购,覆盖逆回购到期的本金以及利息不就完了。

相比财政,事实上现代央行并没有什么盈余概念,也就是说央行完全依靠借新债还旧债的方式运行。一般来说,按照传统的央行制度,央行不能直接购买国债,也就是说不能直接通过扩大负债表、发行基础货币的方式给财政输血(出于同货膨胀和纸币制度的合法性考虑),但是近年来国家政府越来越强势再加上通货紧缩,正在普遍打破这一规则,也就是量化宽松(QE、QQE等等)。就算不直接QE,但是央行可以安排下面的商业银行去买国债呀。只不过国外的商业银行没这么听话,所以央行说我直接去买好了,国内么,呵呵,不需要采用QE的手段,也能从容的扩表。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

写的不严谨的地方,希望知乎大牛指正。