更新：
没想到提出了点建议，并对前辈 @城户光政 的数据进行了部分解读，就被扣上了”人身攻击和侮辱性言论“的帽子。继这位前辈的”列数字”之后，我决定采用”引资料“的说明方法来多角度阐述 这位答主的过往言论有多荒谬。
1 解释一下为什么单独发了回答。
因为我评论不了。不知道是什么原因，我的评论并不能被大家看到。结合这位答主的许多比较有争议性的回答下都不曾出现相左的意见，我个人猜测应该是作者启用了评论筛选功能。因此对他的回答持有不同意见的我，只能单独发回答了。
2 谈谈”人身攻击和侮辱性言论“。
首先，我对l'X的学生想来怀有崇高的敬意，毕竟X是法国公认的最好的学校，也是许多和我一样理工科留法学生的终极梦想。X的中国学生从某种意义上代表着中国留法学生的最高水平，他们的建议可以说是高屋建瓴，对很多学弟学妹们具有指向标式的意义。我非常高兴这位答主很无私地为大家提供了宝贵的建议，但是我对部分内容和结论持有不同意见。当我发现被控评后非常沮丧，我希望能在内容上提出不同意见并且让大家看到。因此我在原答案中也很详细地阐述了我个人对这些数据的看法和结论。至于对答主个人，我一不认识，二也不感兴趣。我只是对您在许多回答中的不当言论表达了不满，既然这位前辈咬文嚼字让我说，那我也简单列举一下，希望各位看客辩证地看待。
对有官方认证的法国公立大学本科体系，他是这么说的：
答主如法炮制，仍旧用”列数据“这一科学方法，把所有正常的法国公立本科（可以说是除了GE以外的所有院校）定义为国内差三本甚至专科。这里我不讨论他的结论对错，相信自有公断。但是这种大肆贬低抹黑他人学校的行为，真的令人不齿。
如果说觉得这里这位前辈的发言还是在科学论证事实，那再引用两段啼笑皆非的：
一. 帮别人后悔型
二. 赤裸嘲笑贬低型
目前的话，我能看到答主有35个回答，有闲工夫的朋友可以自己去翻阅，可以当饭时一乐。
3 优越感的问题。
这位前辈解释说是为了纠正其他答案中的误答。暂且不论这次的回答原文中并不能看出是否和其他答案有关联。那么我来继续引用一下他的回答（这位楼主应该曾经是CPGE的学生）：
一. 激发潜能无上限型
二. 抑扬结合以一踩一型
三. 理性分析多维打击型
我写这样的东西真的很无聊，但是对于头顶高学历头衔，发荒谬科普式回答又四处散播优越感的前辈，真的不敢恭维。
------------------------------------原答案-------------------------------------
不了解两校情况，但是刚刚楼上的回答真的很搞笑啊哈哈哈哈。本来就想评论他一下，没想到他还貌似开启了评论筛选。那就发出来图一乐。
在这个问题下，莫名其妙地引入了他自己的学校进行对比。（事实上，X无论在专业，培养对象，培养目标上都和Essec 巴政八竿子打不着）还在生源质量论的基础上，得出了“差距极大地弱于”这样的结论。画蛇添足，让人忍俊不禁啊。
有些人行内秀优越也就罢了，不相干的地方也要来秀一波哈哈哈。毕竟辛辛苦苦整理了这么多数据。还给出了所谓的“学校定位”。
他这种留法多年的老油条出来误导真的很过分啊！
首先，我们留学要考虑的因素绝对不止是学生生源质量这一个因素。毕竟作为一个外国学生，我们更多地还要关注到比如留学生的融入度，留学生的就读感受，法国师生对中国学生的态度，中国学生毕业后的去向，能否满足自己的职业规划等因素。绝不是简简单单一个生源质量就可以考量的哈。某校很好，但是对留学生有歧视。难道我还舔着脸要去？
其次，他利用了大多数同学的国内固有思维来错误引导。为何在国内我们非常关注大学的定位？因为在国内永远是僧多粥少的状况。越好的大学意味着越多的资源与机会。而在差一点的大学，老师的水平，学习的氛围，教学的难度都会令人担忧。所以我们挤破头要成为那百分之几的人。然而现在我们是来法国留学，这里其实有充足的教学资源，不用说essec 和巴政这样的好学校，就算是普通的大学应对本科，教学方面绰绰有余，完全没必要去挤。其次关于同学，成绩差不等于同学没有学习热情。我身边很多成绩并不是很好的同学依旧热情高涨，我们所向往的难道不就是这样的氛围吗？难不成还是在追求和国内一样的内卷式学习环境？如果你对同学的成色要求如此苛刻，那就不应该来法国。国内的高考是全世界最好也最公平的划分制度，在国内读才是最大概率找到自己归属的选择。同时，法国的老师并不会太在意你们挂科多少，这意味着你并不用担心因为你同学的水平拉垮而影响你们整体的学习进度。考试有20分有2分都是很正常的现象，并不需要大家都10分以上。
第三，法国的申请制度很灵活，并不是一考定终生制。我在一个学校读的不爽了，如果你成绩还不错，你每年都可以申请其他学校。
最后也给能看到这里的同学解释一下为什么会出现生源的差异，这也就是所谓的法国人的选择。
法国实习就业的时候是非常看重学校出身的，一个好的学校其实就是你的铁饭碗。某些好的院校里，哪怕是最后一名也能优先其他院校的第一名拿到offer。并且工作以后的工资也是按照毕业院校划分的，好的学校的毕业生就是理应拿得高。
那么在这种情况下，我们把这类能让你“高人一等”的院校称为 大学校。（以及个别如ENS insead 之类的牛校）。显然，法国的优等生会优先选择这类学校。也就是说 法国的学生考核这些学校的标准，主要是依据在法国本土的就业薪金。并不是我们常看到的各个世界大学榜单中的科研文章发表引用量，师生比，国际化程度，毕业生受认可度等等因素。
所以，如果你的终极目标不是或者说暂时还没确定是不是留在法国的时候，你需要考虑更多的因素。而不是所谓的法国人的选择。
同时，鉴于2020年以来的疫情，我相信更多的同学将来会有回国的打算。那么我们是不是更加应该关注一下中国学生的选择，而不是法国人的选择呢？
归根结底，选择一所院校的目的就是因为它能帮你实现自己的理想。如果它有资源有平台，那么它可能就很适合你，其他的无所谓啦。
最后举个极端点的例子。
中国开办了一个公务员培训学校，那里的学生毕业了有50%概率成为公务员。中国的优秀高中毕业生对此趋之若鹜，很快他的生源就比肩清北了。毕竟清北也不敢保证四年以后就有公务员岗位分配嘛。
这时候一个外国留学生来到了中国，有人告诉他中国最好的大学是公务员培训学校，那里云集着最好的高中生。但是他明明记得那些来过中国的非洲老乡们都说要读清华北大啊？
