被编剧（虚）给恶意扭曲结局的人。
假如卫宫接触的不是已经被污染的圣杯，卫宫还真就赢了。
你说是卫宫幼稚，不如说是编剧给卫宫开了个恶意机械降神玩笑，当时的魔法认知（设定）水平里圣杯就是无所不能，这一点几大家族的家主都没有怀疑过。对于圣杯在三战被污染这一事也并不知情，否则就不会再参与下一次圣杯战争。
当卫宫凭借个人实力（当然我要强调个人英雄主义崇拜不可取）拿到圣杯的时候，本应是hd大结局中的英雄，结果因为情报的不对等发现一切都是错误，即使是这样的情况下，仍然做出了全力攻击圣杯的指令——如果这条路线不对，那就换一条路线，卫宫切换的非常流畅，丝毫没有迟疑和犹豫，既然圣杯是他的敌人那就破坏它。
但是我要说编剧的价值观问题了。
如果说编剧对卫宫结局刻意安排的扭转，说明编剧对“暴力是创建理想世界的途径”否定。那么加上魔法少女小圆的结局，这两个结局彰显编剧认为“无论什么样的杀戮都无法带来改变，只有拯救才可以”。
这十分“反战”。
然而不得不说这一认知和他刻画的剧情就很矛盾。
卫宫的结局是奔波于世界各处，在战乱与灾祸中拯救世人。小圆的结局是直接化为因果律武器，穿越时间和空间改变魔法少女必然的悲剧结局。
大看起来很美好。
然而这两个结局就是矛盾的——小圆在魔法少女变为灾难之始进行善后，这种处理外部性损伤最小；而卫宫是在灾难发生以后进行人道主义救援，外部影响已经造成，卫宫只是避免继续恶化。
这就只能说是编剧对卫宫的恶意了。
故意用这个结果去讽刺卫宫救世理念，这还不够，再用卫宫侍郎被理念影响最终成为绝望的英灵再去讽刺一遍。
如果把两个世界观扭转一下：
小圆在叠加了足够的因果律之下进行许愿，结果发现宇宙响应的结果是：
“既然变成魔法少女就会变成魔女去破坏世界，而每个少女都可能迈出这一步，那么干脆把所有的少女在满足成为魔法少女条件之前就消除掉吧（十二岁开始自我意识的逐渐完善，也就是大部分少女在小圆手下活不过12岁，只有智障和弱智可以成年）”
小圆从世界的守护者直接化身世界的杀戮魔。这样的小圆从发现事实真相的那一刻就崩溃了吧？焰也救不了，焰能回到的起点改变不了魔女之夜毁灭世界，而小圆的结果是守护一个畸形的世界。
卫宫则是在最后遭遇到了没有被污染的圣杯，圣杯的响应结果：“给卫宫升阶成为英灵，使其可以穿越时间和空间，在每一份恶意转化为行动之始给予干预”
这样一来也就没有后来的红A的绝望了，因为侍郎是为了实践别人的理想最终绝望，他本人并没有改变世界的愿望，但是恶的土壤不消除，永远会产生恶意，这就是红A的悖论——守护的是一个终结自己的世界。
而卫宫则是贯彻自己的理念至死不渝，那就让他永远乐在其中吧。
这样对比一下就发现虚对卫宫（所代表的救世理念）的恶意到底有多严重了吧？
