和食死徒一样的存在。
上图。
这仅仅是69个人，他们的身价和社会关系网。
左下角这部分是普通老百姓最熟悉的：
McDonalds, Target, Ford, TOTAL, XEROX, Microsoft, Ford, FedEx, Walmart, Apple, Unilever...
你的跨国企业500强
500强右边，大家也熟。NYSE, AIG, KKR, CHASE, JP MORGAN, THE CARLYLE GROUP, Merill Lynch, DowJones, citigroup，goldman sachs，Fannie Mae, 这里是你的华尔街
下面那几个不起眼的小房子分别是： the FED, European Central Bank
上面有个不起眼的小房子，是soros fund management
图片右边的小报纸们： harvard crimson!
Washington post， Wall street journal, London daily telegraph, Jerusalem Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Press Club, Fox, Time, Foreign Affairs, Foreign Policy..
几个利益集团控制了全西方社会的媒体，这早不是一两天的事儿了，现在是网络社会靠数据垄断，君不见谷歌schmidt，大家可以搜搜他爸怎么死的，从08年起几乎年年都来。有时候大佬太大了自己就不来了派代表来。
这里是这些人的政府公职：
CIA, FBI, US secretary of state, US Defense department, , secretary general of NATO,
以及许多许多的senators, ambassadors, commissioners
下面几个彩色的小格子，一脸不成事儿的样子，他们分别是：
International Monetary Fund, 简称IMF
World Trade Organisation，简称WTO
难得有个logo的，World Bank
Office Management and Budget Director, 您们天天川普川普，川普deregulation总统令怎么写的，自己去白宫看看，以降低监管费用为名，实际审批就是这个看似没啥权利的budget director.
为什么你看不到这些，因为国内的信息流程是这样：
1. 总统令出了 － 原文反正谁也懒得看
2. 国外媒体cnn, wsj, whatever，去抄两个句子，编辑按自己金主的意思审核发布
3. 国内媒体再抄国外媒体，外加哗啦哗啦一通胡扯
4. 国内大佬们，国外留学的假装看外媒，独立公正的外媒，再喷喷内媒，看看虎嗅
5. 吃瓜群众围观大佬，上知乎看看海外绿卡党，继续吃瓜
一个更理想化的流程是：
1. －－－－－－
这里是每年选举的， romney, bush, gore, mccain, hillary, obama, 上面是你的各路欧洲minister们：
labor party, conservative party, swedish minister, dutch monarch, canadian minister, spanish minister, dutch minister...
WORLD ECONOMIC FORUM世界经济论坛，这咱懂。
另外一块中国人比较不能理解。咱们好像没这个传统。
这些是Think Tanks, Hoover, Brookings, Aspen, hudson, cato,
——————————————
这个信息放在中文社区，大家打印一张放床头，自己每天早上吓唬吓唬自己吧。
就中国人民目前这个团结程度，和这几十年攒下来的家底儿厚度，不知道以为提前进入发达社会了呢。我们只有一个国家，人家垄断了半个世界（the wealthy half），大家想怎么跟外国人玩耍呀？
——————————
会议1954年开始，也就是说我们中国建国是1949年。
每次120-150人，欧美比例2:1，其中1/3来自于政府，其余来自商界，学界媒体。不对外，每年安保都不错，当地的企业比如说大军工企业空客曾经负责过安保，会动用当地警力和企业自己的安保团队。也是，FBI, CIA的头目就在这儿呢，不差安保。
虽然不接待媒体，参与者也不能对外透露任何有关会议的信息，会议官网上每年会发布讨论的题目。以前都还好，16年比较糟心，不知道为什么盯上中国了。可能欧洲实在是没有什么发展了吧，每年每况愈下，原先的关注点都在美国身上，现在转向中国了。
以前的话，15年讨论人工智能，化学武器威胁，网络安全，全球化，
14年给了一些题目，大家看看：
对，他们把中国之前提出的“中产阶级陷阱”，和西方利益强调的“民主的未来”一起考虑。这个组织就是完全以西方利益为出发点去看中国，看世界的。
这些问题其实都属于公众范畴，完全可以当作公共话题来探讨。中国社会也讨论这些问题啊，不过咱们的想法是空谈误国，不能吃着白菜的操着白粉的心，哈哈哈这说法逗死我了。
但是因为这些人的身份，讨论的结果会对整个世界有实际效应。因为当你把英美领导人和跨国军工企业，和国家能源像挪威，和能源企业像壳牌，放在一起讨论怎么重新规划中东。这个决策无论是什么，都会有实际效果，然后媒体们会按照他们的决策来写一堆，所谓政治正确教给美国民众。其实谁不在里头呢，你还能比harvard，yale，princeton权威到哪儿去？
economist的board也会有人过来，管他主编来不来。反正你看不到可能因为大家名头很多，随便挂一个，其他就不挂出来了。但是其他人也心知肚明patreus什么的前军队只是挂kkr advisor的名。
这个会议经营的应该算是不错，虽然普遍老龄化，每年也会吸纳新血进去。比如sam altman，不要跟evercore的roger altman搞混。年轻的，1985年生的那个yc新上任的小领导2016年参加了，但是还没被纳入steering committee。
2017年什么最重要呢？不来参加这个会议，但是能来参加这个会议的人（这群人也不在少数），他们又是怎么看的呢？这群人抱团开会其实目的之一是要对抗某些类型的systematic risk，不来开会的人未必就不暴露在这种风险之下，他们怎么考虑这些问题的？
