关于「药妆」这个概念，实在是太多误解了，中国，美国，欧洲，日本，对于「药妆」的态度大相径庭。以上几个市场，我每个都实地考察过，今天就来捋一下国外对于「药妆」的定义。
比如题主这个「drugstore makeup」，完全是根据北美人民（美国和加拿大）的消费习惯来命名的，只能按照字面意思翻译：“药店卖的化妆品”。
事实上在全世界范围内，公开在法规上承认「药妆」的其实只有一个奇葩国家，那就是日本。中国，美国和欧盟的法规，都明确禁止宣传「药妆」。
美国食品药监局（FDA）不承认“药妆品（Cosmeceutical）”这一品类，美国FDA的官网上直截了当地写着：
化妆品和药品都有明确的定义，化妆品上只要出现了有“治疗性质“的宣称，就必须提交给药品评估研究中心（CDER）注册为药品，接受等同于药品级别的监管。
用于诊断、治愈、缓解、治疗或预防疾病之物品，以及用于影响人或动物的身体结构或任何功能的物品（非食品）都被定义为药品。
这句话是法律术语，说得拗口又难懂，翻译成人话就是：休想打着药品的功效卖护肤品。
凡是在产品里宣称了美白，祛皱，祛痘，去屑，甚至防晒等等功能的，全都给我按照药品的标准注册！在美国常常有化妆品因为宣称太大胆而被FDA盯上，被要求注册成药物。
作为“药品”的化妆品，必须在标签上注明药理的活性成分，以及对应的功效。在美国，“药妆”这个品类根本没有存在的必要，一些功效型的护肤品虽然是被当作药品来监管的，但对于普通消费者来说，它们仍旧是护肤品。
如此一来，广大品牌们也就释怀了，反正伸脖子也是一刀缩脖子也是一刀，既然都要注册成药品了，那就干脆下猛药吧，这也就是为什么美国的“药妆”一个比一个猛。美国人民也习惯了在药店（Drugstore）买化妆品，在药房（Pharmacy）买药。而这点在欧洲又完全不同。
欧盟法规同样不认可“药妆“，规定了“跨界产品”要按照更高级别的方式监管，也就是说一款产品如果同时拥有化妆品和药品的功效，那就把它当成药品来管。
给功效型化妆品划出了一块特别的“自留地“，也就是特殊化妆品品类，包含了宣称防晒，美白，祛斑，生发，去屑等功效的化妆品，一律按照特殊的执行标准监管。我国现行的的化妆品法规跟欧盟的法规基本一致。
欧洲也不存在“药妆”这个品类，欧系只有活性化妆品（Active Cosmetics）这个品类，像欧莱雅集团旗下的几个品牌：理肤泉，薇姿等等，在我接触过的配方来看，许多法系“药妆”是把安全和温和性放在第一位的。
不知是否是巧合，大多数法系药妆品牌的都与温泉有相当的渊源，理肤泉来自法国著名的温泉小镇La Roche-Posay，品牌名也来自地名，当地温泉水以富含硒而闻名。
为啥这些品牌会被传为“药妆”呢？
这又要从法国人民的消费习惯说起了，巴黎街头每隔几个路口就会有这么一家「Pharmacie」，直译也是「药房」的意思，但巴黎人都知道，这些店里面卖的还是以化妆品为主。
对于不知就里的游客来说，「药房」里卖的自然是「药妆」咯。
地球上唯一认可「药妆」这个品类存在的，只有我们隔壁的奇葩岛国。
日系“医药部外品“（quasi drug）是真正在法律上被认可的药妆品。日本的厚生劳动省把化妆品分为：一般化妆品/“医药部外品“（Quasi drug）/药品。
日本的普通化妆品实在是没什么用处。日本厚生劳动省对于普通化妆品的功效管控，不允许普通化妆品做出越界的功效宣称，标准严格到变态。
在日本，普通化妆品的功效宣称只能从一份“白名单”中选择，任何产品中出现在这之外的功效宣称，都要划入医药外部品的范畴。这张“白名单”有多长呢，一共不到六十个，而且涵盖了护肤，护发，清洁，彩妆，口腔护理等方方面面的化妆品。
也就是说，如果你生活在日本，那么恭喜你，你能用到的护肤品，基本都是“医药外部品”，也就是药妆，因为普通意义上的“化妆品”实在没什么用处，至多就是个洗面奶，保湿水，润唇膏，牙膏之类的，还不允许拥有任何额外的功效。
在日本，化妆品太优秀了会违法。
对于任何功效上的追求，美白，抗痘，祛皱，防晒等等，在日本都需要去买「药妆」。
