如何评价《失物之书》?

如何评价《失物之书》?

在等老宫《你想活出怎样的人生》的相关消息的时候,看到了城堡佬的一个观点:

《失物之书》比《你想活出怎样的人生》更贴近宫崎骏新作。我简单看了看《失物之书》的简介,和各方面渠道了解到的老宫新片的相似度确实是非常高的。光看简介的话,相似程度已经远远超过“巧合”的范畴,说句难听的,你来炒一波“抄袭”都是有不少人相信的。

于是光速下单了一本《失物之书》,内容不算多,花了2-3天看完了,感想确实是非常复杂。如果老宫做得真的是和这本书差不多的话,观众的感想不可能是“大多正面”的。

因为我毕竟没有看过老宫的片子,所以本回答主要讨论《失物之书》这本书,只能顺带着聊聊和老宫的一些想法。

看过《失物之书》之后,相信每位读者都会有一个疑问:

在书本的前半部分,我们看到的是一个失去母亲的孩子,在面对闯入自己生活的新的母亲、生命的时候,展现出的那种复杂、矛盾的心态。相信大部分读者会觉得,这是一个孩子经历异世界冒险、与新的家庭成员相互接纳的故事。但是……故事在走入中后盘特别是结尾之后,它的表达似乎没有那么简单。

我简单讲讲我的看法。

这个故事其实讲得是:

少年在进入社会之后,认知遭到现实的碾压而毁灭。少年在重塑认知的时刻、阶段,为自己的人生做出抉择的故事。

在《失落之物》之中,主角戴维遭遇的“认知毁灭”绝不仅仅是自己母亲的去世、新家庭成员的到来,还有对他从小到大看到的书本故事的反转、扭曲。爱上“大灰狼”的“小红帽”,肥胖、丑陋的“白雪公主”……所有戴维熟悉的故事都发生的转变,他世界的一切都被毁灭了。

正如作品中讲的:

在故事的最后,一路支持戴维进入异世界的“母亲”也只是丑陋的怪物伪装的幻象,回到现实的救命稻草“失物之书”只是上一任“扭曲的孩子”的可悲往事,异世界的神明只是恶魔与懦夫……按照经典的故事模式,戴维凭借自己的勇气、信心来挫败这些“黑暗力量”,这个故事也就结束了。但是,戴维在挫败了“扭曲人”的计划之后,回到现实中过完了被诅咒的悲惨的一生,临终时刻他挣扎着重新回到了异世界,以年轻的模样见到了自己朝思暮想了一生的母亲。

《失物之书》敏锐地向观众指出:孩子们真正地从“父母的死亡”中“走出来”,是不可能的。这个“父母的死亡”并不只是指亲生父母的死亡,而是指“碾压你世界认知的苦痛命运”。对于所有人来讲,在遭受了命运最大的苦难与恶意之后,以什么样的方式活下去,是非常重大的问题。

故事的主角戴维在故事中面临的两个选择是:

为什么戴维选择了第二个选择?因为作者相信孩子们并不是带着罪恶出生的,人性是善良的(与“扭曲人”的信条完全相反)。

在这里要向大家指出的是,《失物之书》中主角戴维的“不幸”其实并不是所谓“神明的诅咒”,而是每个人的命运。如果大家理解不到这一点,你永远都不知道这本书在说什么。作者的提示已经足够明显了,连戴维的衰老,作者都加了个括号说这是“神明的诅咒”。戴维的一生确实极度不幸,但这就是我们的人生,我们确实有可能就这样渡过一生。

戴维在这里选择承担起照顾自己“弟弟”的命运,这并非作者单纯向我们宣传要重视家庭情感、珍视身边人、大家本性都是善良的……等等,而更多是他对读者的一点不切实际但浪漫的安慰:

大家的善良、勇气、担当并非是生命的无意义,只有如此,在生命结束之后,我们才能生活在他人的故事、诉说与思念中。

《失物之书》除了对于“人生抉择”的话题做出了有点绕的表达之外,它次表达是非常经典的——创作的力量。

关于故事,《失物之书》在作品最开始的时候,做出了这样的表达:

在故事的最后,为什么戴维能够重返异世界、与自己的母亲团聚,就是因为他创作的故事被他人阅读,其他人赋予了戴维的世界以生命。

这个表达就太过经典了,我根本不需要给大家做什么解释吧?顺带给大家看看作者对于故事的一些私货:

啥叫“戴维的妈妈”,这不就是你自己讲得么(笑)

知道为啥作品要反复向大家强调戴维父亲“密码”相关的工作内容吗?这不就是在呼唤读者,快点开动你的小脑筋看明白我在说啥吧!

《失物之书》在具体表现方面的内容我就简单聊聊。

第一印象肯定是残暴。《失物之书》中相当一部分情节的描写既直接又血腥暴力,决不适合孩子阅读。这也进一步明确了本书的定位,无论是具体内容还是作品表达,基本最少都要求十几岁、对自己人生有所体验的人来进行阅读。

比方说作品里介绍的残杀孩子的案件,以及根据这个案件在异世界制造的“猎手”奇异事件……大家可以去翻翻看感受一下尺度,这要是影像化了,你们有几个敢看完都不好说哦。

但我想说的是,用艺术手法表现世界、命运的残酷,确实是需要内容尺度上残暴一点。不真正的给主角设计一个艰辛、苦难的历程,观众的感受和情绪是到达不了那个地步的。

第二印象就是内容比较杂。大家翻一翻就知道了,一些零散的议题还是比较多的,白雪公主情节表达啥呀?罗兰情节表达啥呀?去翻翻吧,不涉及主、次表达,我觉得也没必要太过细究。

第三印象就是描写细腻,特别是对于失去亲人之后情绪演变的描写,我是觉得蛮准确和细腻的,比方说:

关于影片《你想活出怎样的人生》,很多观众说这部影片堆叠了很多过往宫片的元素,但城堡佬指出“与其说这是自我致敬,不如说在本片中展现出了其本源”。

关于这一点,其实大家在读《失物之书》的时候也能感觉到——宫崎骏应该是读过这本书的。除了《失物之书》在构成上和影片《你想活出怎样的人生》的大量相似之外,一些具体元素都比较眼熟,比方说:

熟悉吧?去看看《哈尔的移动城堡》里苏菲打扫卫生的片段。

比方说作品中对于哈比鹰妖的描写(像钱婆婆?),比方说怪物袭击村庄(幽灵公主?)……我不能直接说这些点子就是来自《失物之书》,但确实是感觉比较像。

我还没有机会看到《你想活出怎样的人生》全片,网上的各种评价和故事简介对于我来讲也没有太大的意义,而且《失物之书》绝对不可能在两小时内拍完,就算你照着《失物之书》去拍,我觉得最终出来的感觉可能也差得很多。

实际上就我了解的一些情况,我是觉得影片强行复制《失物之书》的前半就决定了本片不可能“好看”。大家可以想想看,《千与千寻》进入异世界花了多长时间?从大众、商业观影的角度来讲,你整这些不是让观众不痛快么……

仅就《失物之书》的表达而言,我只能说确实非常符合宫崎骏“最终作”该有的表达。

对于老宫来讲,现年82岁的老宫已经逼近日本平均寿命,虽然这么说显得不太好,但到现在我觉得没有必要逃避这个话题了——死亡确实离他很近了。特别是对于说出“我不要衰老得不能动的长寿”、一生中都在创造故事的老宫来讲,这可能是他最后一次向全世界讲自己的故事,他的创作生涯可能就此结束了。

在这个时刻,《失物之书》的两种表达,对于他来讲我觉得都是太大的心灵上的慰藉。

宫崎骏已经把自己这一生所有想创作的故事都创作了出来,在他百年之后,这些故事会被无数的人一遍又一遍的阅读,他会一直活在自己的故事里——他无愧于60年前做出选择的自己。

这个表达确实是非常私人,也确实符合《你想活出怎样的人生》的片名。成片应该是还掺杂了别的东西,比方说《风之谷》的一些表达(笑),不过这都没啥所谓了吧,如果真是这个表达,我只能说老头子玩得潇洒好吧。

当然了,还是以最终影片为准,我上面这一段只能说是猜的,欢迎看过正片的朋友来聊点自己的看法。