全是一堆看似高大上却只会把人绕晕的专业名词和废话。
左右真正的定义我下面用三句话解释，至于上面那一大堆人扯得什么国内国外民族经济政府法律威权，全部是在左右之上衍生出来的现实体现，想弄清楚左右的朋友一开始就可以把这堆玩意统统扔垃圾堆，从这些表象的东西入手只会被一套他人既定的极为复杂的甚至可以说是故意在忽悠人的框架把你绕晕，对于弄清左右的本质并无用处。
请记住，弄清左右只要记住三个基本原则：
第一，左右是基础政治立场，是先有了左右，才有了后续的民族威权大政府之类的表现的，而非相反。
第二，左只有两个基础特征，改革和社会公平，对立的是右的两个基础特征，稳定和自由竞争。
第三，物质第一性，精神第二性，左和右不是什么孤立的绝对的精神立场，而是由现实的阶级和经济基础，或者说烂俗点，以屁股来决定的。
大白话的说，右派的基盘，是中产以上的既得利益集团与其附庸，我有资本和权力，那当然要社会稳定，我靠家族靠积累靠现有资源的加持肯定能拼赢凤凰男，所以要用自由竞争的方式看似“公平”的解决矛盾，左派的基盘，则是试图改革体制，挑战既得利益者的中下层受制度压迫者，我没有资本和权力，那就要改变社会现状，在既定规则内，我个人再怎么努力也拼不赢人家有爹和家产加持，那我就要改革制度，什么堕胎安乐死移民喊什么主义，统统是浮于表面的表象罢了，完全是末节。
在具体的行为表现上，左右永远没有什么普世的行为标准，更没什么万世的行为标准，就好像一样是揍人，你主动欺负别人去揍人那就是右，你是自卫反压迫就是左，但你自卫过度成了反过来欺负别人了你就成了右，本来揍你的人成了被你欺负的了他们要维护自己的正当权益那就是左。
那什么才是划分左右的核心参照系呢？目前相对最为靠谱的，是马克思主义所强调的深层政治经济学机制，即人类社会的劳动生产和劳动产品分配过程中的公平性，以及随之而来的社会阶级差异。
