这位海大本+研计算机系的朋友了，言论是否过激先不做评价。这里只是对这位答主的回答进行逐一“翻译”并评价，并根据“不同的适用对象”，分类解读给所有观众
1.真正偷了懒的是谁？是答主本人
每年海大本科毕业3600人+，出国留学+保研+考研近50%，也就是1800人+，最后留在海大继续读研只有不到500人左右，不到总毕业生的15%，占总升学人数的30%到。除却海洋科学相关海大最顶尖的专业外，其余专业班级绩点列top30%的，以我们班（某涉海专业）为例，90%都不会在海大继续读研（原因并不完全是海大不够好），更何况答主所在海大并不是特别强势的计算机专业——其实答主本身已经不算是海大最优秀的群体，更甚，答主偷懒考了本校。
2.海大计算机分数低且不费很大的努力就能考上，这话针对的是那部分人？是至少像答主一样的本校考生，及其他985水平的同学。
海大考研的分很低吗？低
和哪些学校相比低？东部沿海强势985比低，因为和他们比地域和名气都不是优势。
为海大的考研分数什么低？因为非自主划线，海大努力压低考生分数，在初试中刷人，以求得调剂所谓优秀本科生源。
3.“原来就已经是一本学校的大兄弟”随随便便就能考上海大吗？
遵循人往高处走水往低处流的普遍规律，大多数人会选择向平台更高、专业实力更强的高校深造，除却小部分圈子外，海大是这样，山大是这样，清北也是这样，普通一本二本更是这样。答主可能想说的那部分普通一本中顶尖实力的同学，但是，有顶尖实力他们也不会考研的好吗？更不会是考研海大了。
最新数据，2018年预计820万本科毕业，去年考研全国报名238万人，应届考生131万，往届考生107万，39所985高校公开招考的全日制研究生招生计划人数5.8w左右，能考研上985的概率也就是2.5%。其中2018年报考海大的近1.5w人，其中海大通过公开招考报名的全日制研究生招生计划1800左右，考上海大的概率12%，山大报名2.3w人，通过公开招考录取的全日制招生3000左右13%。张三拿到了Harvard的offer，所以他说常青藤的offer很容易，李四保研上了北大，所以他说保研北大很容易。
4.考研北京的高校真的可以大幅度彻底改变命运吗？
高考前老师说，高考改变命运。现在答主又说了，考研北京改变命运。
考XX改变命运，这个伪命题真的很有必要讨论下去吗？呵呵
北京高校，计算机强的北大清华北邮北航，海大计算机系每年能考上or保研去几个，答主真的没有几个B Number吗？去年海大计算机第一保研只去了复旦（计算机B+）貌似？前几年好像有两个考上北航计算机的，清北计算机好像从来没有看见过oucer哦，这就是海大（末流985+计算机B软工B）本科最好的一批的水平了，更逞那些目标是（至少是考虑考研海大）的一群考研er，你说“去北京吧，考北大清华北邮北航”？？
如果答主认真说北京普通一本的计算机都胜过海大千万倍，那真的是海大黑maximum。
没有人说去北京地缘优势不强，但也不会有人像答主这样何不食糜的，说到这里这位答主只是在气自己当初怎么没有勇气报北邮北航，将无尽的愤恨倾斜到对海大的恨。
5.在这里问答主考研海大的问题真的有意义吗？没有
6.答主真的是在劝退考研海大吗？不是，答主是将自己标榜为海大毕业的"失败者"者身份，将对国内研究生教育的痛恨，加之于海大上。答主劝退的，不是考研海大，而是劝退国内考研。
作为一个海大毕业生中并非“优秀群体”一员的答主，考研选择“偷懒”留在海大，本校本科出生的信息与人脉优势，却无法为自己找到一个至少“合格”导师，毕业后为自己能力上的不足寻租借口，将选择上的失败全盘归咎于海大，更甚者归咎于国内研究教育。
垃圾哪里都有，业界也有，学界可能更甚。国外也有，国内可能更甚。更重要的是，在做选择前不要像楼下那位答主一样。举例T大计算机一个坑，来自www.mysupervisor.org仅供参考。
