就我个人来看，如果这场闹剧有十分错的话，聊酒的那几个家长占了3分错，余下的7分是女博士的，老师没有客观错误，但是管理不当，不能及时止陨。
就以网络上出现的聊天记录来看，剔除掉这位玉林师院女博士关于她工作的身份（师院老师）、学历程度（博士）、毕业的学校等等一系列头衔来看，这件事目前而言就是刺激事件A（喝酒的话题），由于认知B（没素质的处理方式），最终引发成了结果C（一场骂战）。网络上的聊天记录没能确定这个不恰当的话题在家长群里聊到的频率和程度，但是可以肯定在家长群里聊喝酒这件事本身是有问题的，然而这不代表这位女士可以用没素质的方式来解决这个问题，所以两方都有错。
当然，网络上有很多声音在力挺女博士。有人认为女博士挺身而出，净化了家长群的氛围，让这个不恰当的话题终结，这点我非常不赞同，聊喝酒确实应该制止，但完全可以用一个更恰当的方式来解决，可以在家长群里和那几个聊这个话题的家长陈述利弊或者联系老师来解决。这位女博士上来就开炮，而且脏话连天，引发了骂战。这不是在解决问题，倒像一场大的丑闻把原本集中在小丑闻上的注意力全吸引了过来，问题并没有解决。最让我惊奇的是有人居然提到了对女性歧视？这件事着眼点在素质，和性别无关，难道换个男博士就合理吗？
除了言语粗俗不堪之外，女博士字里行间还流露出一股城里人和高学历的优越感。但是其实真正优秀的人往往都非常谦虚，因为他们眼界开阔，眼里有星辰大海，有三千世界，内心安定，没有自卑感，无需用污言碎语、高谈阔论、种种头衔来向别人反反复复地验证自己的优秀。真心希望这类闹剧能越来越少。
