@BigBoss 大大这边说到电网科研项目和高校的问题，我觉得这个也是比较值得讨论的一件事情，所以展开多讲几句（本来准备解匿，想想还是算了，毕竟电网内跟高校接触多的，也就那么几个单位而已）
当然本身来说也并不意味着国网去搞科研项目就不行，所有的科研项目都是垃圾。10多年前风场故障大规模脱网催生了一大批搞故障穿越的，后续一系列标准法则的制定和技术应用规范，让类似事件发生频率大大降低；花园口电厂次同步事故催生了一系列国网项目，做电力系统的终于不搞花里胡哨的算法开始干点正事儿了。现在看来这些面向实际工程需求的项目还是能产出不少东西，反倒是一堆顶着“XX互联网”“XX大数据”“泛在XX”的，没看着真出来啥东西，倒是逼着一帮高校和科研院所的绞尽脑汁去编故事...
（MD 实话好像真的说太多了 逃
---------------------匿名分割线--------------------------------
匿名答，最高赞回答说削减高校待遇，相关科研经费云云。我也就看看笑笑，表示无奈，毕竟这也只能作为电网体制内发发牢骚的抱怨而已。
仅仅以系统方向为例，近年的科研项目力度也已经大幅缩减，15年以前SGCC总部项目很多8位数，今年大电网组均300左右，项目指标只增不减。所以对电气学科而言，高校已经受到影响。另外对于纵向项目，除了智网专项基金外没有让电网公司出钱，国家纵向科研还是国网员工待遇重要，也是一目了然的事情。
另外苦逼哈哈这种事情，不止电网一家。除开源侧，厂家们干的活不比电网少，各种工程项目里被电网霸霸们折腾来折腾去，也早就是常态了，只是电网没经历过这些折腾而已。
过去二十年电网的大跃进时代已过，而大跃进也只是国民经济的腾飞和生产力的质变的脚注。随着实业的萎缩和经济发展进入低增速的新常态，电网受到冲击只是时间问题，希望电网诸位放平心态面对挑战。
