以前写过相关内容，不过原来的问题已经被知乎删除了……我就重新发一遍了。
一、早期俄国的马克思组织
在19世纪下半叶的沙俄还是一个专制主义的君主国家，早期的马克思主义团体（其实不止是马克思主义，几乎可以说“西方式”的政治团体）是以秘密结社性质的小团体、讨论会形式隐蔽出现的。
这些团体之间互不统属、人员变动大（指被沙俄镇压）、联系不紧密，基本上可以算是一盘散沙的状态。
一般认为于1883年，普列汉诺夫等人在瑞士日内瓦创立的劳动解放社，作为俄国第一个马克思主义团体。
劳动解放社为俄国马克思主义传播做出了无可替代的贡献，但这种秘密结社性质团体的作用是有限的，我们可以看一下布尔什维克领导人履历都不乏有：国内结社，出国开会，回国被抓，送往西伯利亚再跑路到国外，然后重复这一流程。
但这种秘密结社性质的团体和俄国工人运动实际联系是有限的，社会主义与工人运动的结合成为了首要问题。
二、俄国社会民主工党成立前的日子
讨论布尔什维克就不能不讨论俄国社会民主工党在诞生前的俄国工人运动。
在19世纪末20世纪初的大部分时期，具有自由主义或马克思主义倾向的政治组织在某种程度上都是
沙皇政府和无产阶级的“中间人”。这些组织的领导者和参与者大多是具有各种民主思想的知识分子，他们普遍意识到了工人阶级在政治上的巨大潜力。
但问题是在行动上直到1916年底，除布尔什维克外俄国大部分政治组织都没有组织过具有暴力倾向的大规模反沙俄政府活动，即使是社会民主工党孟什维克也是到1916年末才因为军事工业委员会社团工人的活动才发生了改变。
而在早期社会主义团体还是一盘散沙的时候，列宁就认为在俄国还没有建立无产阶级政党的阶段，社会主义者应该用全部精力进行传播社会民主主义、推动社会主义和工人运动相结合的工作。
且不论建立无产阶级政党，在当时的俄罗斯，无论是什么党都是禁止的。
追溯布尔什维克在成立以前的活动，最具有标志性的是在1894年底，针对彼得堡谢米扬尼科夫工厂12月23日发生的 404 事件。由列宁撰写告该厂工人的传单，这是俄国马克思主义者的第一份宣传鼓动传单。
自此之后，那些谈论俄国公民的无权地位、谈论政府的暴虐行为的传单，成为工人们争相传阅的珍贵资料，在提高工人觉悟、促进联合斗争、宣传马克思主义等方面起到了重要作用。同年，列宁主持由工人小组的代表参加的工人运动指导中心小组会议，讨论从小组宣传转向群众性政治鼓动的问题，大量的布尔什维克成员都是从普通工人群体中脱颖而出成为革命活动家。
次年，即1895年3月列宁前往瑞士会见普列汉诺夫，回国后于1895年11月，列宁领导由约20个马克思主义工人小组联合起来，创立了彼得堡工人阶级解放斗争协会。该协会被认为是俄国无产阶级革命政党的萌芽。
值得注意的是，在列宁的领导下“斗争协会”一开始就是一个实行严密集中制的团体：组织层级自上而下分别设立中央小组、区小组、工厂小组 三级机构。
协会仅1895年就组织发起了15次工人罢工，取得⑨次胜利、1次妥协的辉煌战绩。
建立不久就显示了巨大威力的“彼得堡工人阶级解放斗争协会”就遭受沙皇政府的镇压，1895年12月8日（公历20日）夜间，包括列宁、克尔日扎诺夫斯基（后任苏联国家计划委员会第一任主席）、瓦·瓦·斯塔尔科夫、阿·亚·瓦涅耶夫（在拘留所被单独拘禁时得了肺病，于1899年在东西伯利亚去世。）、彼·库·扎波罗热茨等核心人物在内的57名协会成员相继被捕入狱或遭受流放。
但受“彼得堡工人阶级解放斗争协会”成功经验的影响，莫斯科、伊万诺沃、罗斯托夫、基辅等外地的社会民主团体力量、组织也纷纷把马克思主义小组改名为“工人阶级解放斗争协会”，从而为建立全俄统一的无产阶级革命工人政党奠定了组织基础。
此后，1898年3月1日—3日，来自彼得堡、莫斯科、基辅等地的“斗争协会”和立陶宛、波兰等西部地区工人组织的9名代表，在明斯克秘密举行俄国社会民主工党第一次代表大会。
大会通过了决议，确定把各地分散的、偶然的、不统一的和没有计划的“工人阶级解放斗争协会”、“工人报”小组和“俄罗斯和波兰犹太工人总联盟”等地方团体，合并成统一的俄国社会民主工党。大会选举艾德利曼、拉特琴科和克雷梅尔等3人为中央委员，其他6名与会者为中央候补委员。
不过这次会议没有明确大会职权，也没有制定党纲和党章。大会闭幕后不久，大多数中央委员、中央候补委员遭到逮捕，“中央委员会没有能够展开工作，中央委员会实际上不再存在”各地的社会民主党人也大批被捕，实际处于自生自灭状态。
但并不是说俄国社会民主工党就此沉寂，事实上从1901年2月到1903年夏天，即到俄国社会民主工党“二大”召开前，社会民主工党委员会已经是遍地开花（今年下半年中美合……），在彼得堡、莫斯科、哈尔科夫、基辅、巴库、敖德萨等许多城市爆发的工人罢工，都是在当地俄国社会民主工党委员会的领导下进行的。
一、是否建立民主集中制的无产阶级专政是布尔什维主义与其它派别的根本性分歧
社会民主工党二次代表大会于1903年7月30日至8月23日分别在布鲁塞尔和伦敦秘密召开。
代表成份比较复杂，有坚定和不坚定的火星派分子，也有反火星派分子，所以，在大会一开始斗争就比较激烈。大会最主要的议程是讨论和通过党纲、党章、选举党的领导机构。在讨论党纲草案时，争论的焦点是要不要在党纲中写进无产阶级专政的原则。
经过斗争，以列宁为首的火星派取得了胜利。大会通过的党纲明确规定，社会主义革命的必要条件就是无产阶级专政。这是在马克思、恩格斯逝世后，国际共产主义运动中第一个明确以争取无产阶级专政为基本任务的革命纲领。
另外在讨论党章第一条时，大会出现了更加激烈的争论。列宁和马尔托夫分别提出了条文草案。两者的原则分歧是要建立什么党的问题。
列宁要创建的是一个有严格纪律、集中统一的革命政党，其成员都必须无一例外地参加党的一个组织，接受党的监督和领导。而马尔托夫要的是一个成份复杂、不定型的、缺乏组织性和纪律性的社会团体。（更加广泛吸收各路派别“联合”）由于得到机会主义者和一些不坚定的火星派分子的拥护，大会通过了马尔托夫的条文。
在选举党的领导机构时，拥护列宁的一派占了多数，从而被称为布尔什维克(即多数派)。马尔托夫派属少数，被称为孟什维克(即少数派)。从此在俄国社会民主工党内就出现了两上政治观点对立的派别。
从今天的角度来说孟什维克是路线错误，但我们在分析的时候也得考虑的当时俄国的社会环境。
需要明确的是，社会民主工党不仅是俄国第一无产阶级政党，也是整个沙俄第一个政党，其带头作用意义是明显的，在当时看来“联合”的好处并不是没有，但实质上造成了社会民主工党的分裂，出现了布-孟两个党团分立的局面。
再往前追溯一下，路线分歧问题仅仅是从社会民主工党“二大”才开始吗？
路线斗争贯穿了社会民主工党的始终
前面说到“彼得堡工人阶级解放斗争协会”被沙皇俄国镇压以后，在1897年初，当时俄国当局允许被捕的协会成员在赴西伯利亚流放地之前可以在彼得堡停留三天处理私事¿（我初看还想打一个¿，后来才明白沙俄政府这种神奇操作还有很多，不必惊讶。），上文提到被捕的阿·亚·瓦涅耶夫和他的几个同志，趁机在1897年2月26日和3月1日参加了一次非正式会议。
在会上，“老年派”和“青年派”之间在组织问题和策略问题上发生了严重分歧，这个分歧后来总结是关于“经济主义”的。
什么是经济主义呢？按照列宁的说法是将英国工联主义嫁接到俄国社会的做法，是在搞退步爬行的做法。
强调所谓在经济上的努力，总体来说就是争取薪资而放弃政治诉求，要为自己过好日子而不要为未来的社会主义努力。按照经济主义者自己的说法是：“政治始终是顺从于经济的。”
列宁对此有评价：
从1898年社会民主工党建立开始到1908年十年里，甚至说到1912年布拉格会议（即社会民主工党第六次全国代表会议）之前，布尔什维克与其它各种主义派别的矛盾与斗争可以说是无时无刻的。甚至说布尔什维克这个团体本身就不是后人幻想的用特殊材料铸造的坚不可摧，内部的分歧也是很大的。
必须具体地设想一下当时俄国许许多多小组的工作条件及其生命的短促（而只有亲身经历过的人，才能具体地想象出这种情况），才能懂得新派别在各个城市里成败的偶然因素是很多的，才能懂得为什么这个“新”派别的拥护者也好，反对者也好，都长时间不能断定，并且简直是根本无法断定，这究竟真是一种特殊的派别呢，或者只是个别人缺乏修养的表现。
低潮、统一、发展
1905年革命的失败，一度使社会民主工党到了生死存亡的边缘。1907年党员人数不及1905年的二十分之一，到了1910年已经仅有一万党员。
而与此同时，党内的分裂也到了一个极端，布尔什维克分裂成：正统革命派、召回派、“左翼”取消派、立刻准备武装起义派、游击斗争派,、剥夺派以及激进列宁派。
同样，孟什维克也分裂为四个主要派别：以普列汉诺夫为首的孟什维克正统派、“右翼”取消派、中立的中间派和主张弥补分歧的孟什维克调和派（托洛茨基此时正处于此派）。
1908年12月21-27日，俄国社会民主工党在巴黎召开第五次代表会议，列宁再次试图在马克思主义基础上实现全党的统一。会上，列宁作了《关于目前形势和党的任务》的报告。报告指出，必须恢复和巩固俄国社会民主工党，增强无产阶级对农民和士兵的影响、重建工人阶级领导权的思想。不过这次会议由于孟什维克取消派的干扰下并未能取得良好的效果。注意，当时的孟什维克取消派主张是取消党派存在。
此后布尔什维克与孟什维克多次召开代表会议想要重建党团，实现社会民主工党同一，但由于对1905年革命失败的认知上具有根本性分歧，一直未能成功。
孟什维克认为（秘密）集中力量准备武装暴动，不仅会招来大规模镇压，而且也会歪曲社会民主工党的性质，必然会使党发展成为一个按等级制和军事路线组织起来的、进行秘密活动的组织。目前即便是在沙俄政府进一步加强专制的“六三体制”下也可以寄希望于中产阶级身上来重建组织，用以启发工人的觉悟。
布尔什维克则认为1905年革命进程恰恰证实了他们的观点，即只有高度集中的、党员经过精选的、主要从事秘密工作的党，才能在专制的俄国有效地开展活动。
在这段时间，我们可以看到列宁派主张把合法的议会斗争方式同非法的政党工作方式结合起来以夺取俄国政权，也是社会民主工党在分歧和困境中产生的路线。
到了1912年布拉格会议，布尔什维克和孟什维克中坚力量形成的护党联盟在维护党的纲领和党的秘密组织上达成一致，终于把取消派一脚踢开，完成了社会民主工党在战前的统一与推进两派组织合并，俄国国内工人运动也迎来一个新的高潮。
1907-1911年，群众政治罢工仅占罢工总数的7.9%。而随着工人运动新的高潮的到来，从1912年起政治罢工的数量急剧增长，参加罢工的人数从1912年的106 万人增加到1914年上半年的1346万人，政治罢工的比例上升到73.7%。
1914年，列宁在《工人运动中的思想斗争》一文中，在总结俄国工人运动中马克思 主义与机会主义斗争的版史时，把它划为三个不同时期：
其中1895-1902年是马克思主义者与经济派的斗争时期；
1903-1908年是布尔什维克与孟什维克斗争时期；
而1908-1914年是马克思主义与取消派的斗争时期。
……1914.07.28……
但，这个时候一次世界大战爆发了，以后那就是另一个话题了。
回到题目上来，其实我并不想评价，只能水一点科普性质的工作。
对于一个时间跨度几十年，从无到有建立社会主义政权的组织来说想要简简单单的评价只能反映了我们对历史缺乏认知……与一些人的无耻和偏见。
如果真要我评价，我倒是想谈谈布尔什维克这个词的涵义。
从1895年的工人阶级解放斗争协会开始，到1903-1917年社会民主工党布尔什维克派，布尔什维克都不是作为一个真正意义上独立的党团组织存在。
直到1917年四月会议与“护国派”决裂变更党名为俄国社会民主工党 (布尔什维克)，布尔什维克党这一说法正是列宁从四月会议开始正式提出的。
最初列宁是想要直接叫做共产党，不过在四月会议上采用了俄国社会民主工党 (布尔什维克)，虽然不太正规，但已经可以起到划清与一般社会主义者的界限，标明党的纲领的作用。
这一改变宣布了党再也不能容纳任何孟什维克部分了，过去的联盟是为了反对封建专制，现在是要进行社会主义革命的新阶段。
布尔什维克党名称的提出，与孟什维克决裂，推进社会主义革命是三位一体的同一件事。归其原因正是革命形式发生了变化，在推进社会主义革命的新阶段，必须要使用新的名称来标明党的共产主义性质。
与其纠结党的组织形式，却没有正确认识到在俄国社会在发展过程中达到了社会变革的高潮，各路革命家无论在自己的“理论”或自己的活动中，都落后于这个高潮，没有建立起一种连续不断的、前后相承的、能够领导全部运动的组织。
完成革命政权从无到有，从死而生的这一任务的正是布尔什维克。
人类历史也从此进入了一个新的篇章。
一、对于革命早产论：
有种说法是俄国是个落后的半工业国，是不具备无产阶级革命的条件，所以布尔什维克是革命早产儿，所以不该革命……
我觉得这种说法大概率就是无脑右派复读机，无视了俄国的实际情况，你要谈俄国工人阶级革命，那就得谈一下俄国工业特性。
从彼得一世开始俄国就出现了不同于手工业作坊的大工业，不过这种大工业是由国家政权所主导，以采矿、冶炼为主要产业，和西欧近代化的工业有很大区别。
从1861年解放农奴开始，俄国的资本主义工业发展一直处于一个波动的状态，但到了19世纪90年代，西欧的周期性经济危机促使西欧金融资本（尤其是法国的）加强了对沙俄帝国的投资。
这种投资集中在采矿、冶炼、并且依赖沙俄几个主要的工业城市就带来了俄国工业有别于西欧其它国家的重要特性：生产和劳动的高度集中化。
1906年时，工人超过1000人的超大型企业集中了整个俄国欧洲地区41.5%的工人，工人为500-1000人的大型企业集中了俄国欧洲地区15.3%的工人，两者合计超过半数以上。而到了1914年，工人超过2000人的企业共集中了俄国工业46.3%的工人、43.2%的产值和67.07%的动力功率；其中在冶金行业，工人超过2000人的企业集中了86%的工人、82.7%的产值和92.8%的动力功率。圣彼得堡工业区和中央工业区的企业占俄国工厂总数的16.2%，集中了全国19.4%的工人和35.4%的产值。[2]
生产集中、劳动集中、地域集中三者叠加，就为俄国工人斗争发展提供了发展的土壤。
另一方面，沙俄政府在处理工人阶级运动的思想也和西欧有区别，以帝国财政部长谢尔盖·维特为例，维特认为：在俄国工业中“工厂主和工人之间的关系还保持着那种父权制的模式”，这表现在工厂主关心自己工厂里工人职员的需求，照顾他们、同他们保持和睦及默契，他们相互之间的关系是公平公正的。
实际上就是放任工业发展中产生的矛盾发酵，无论工人运动如何发展，社会矛盾关系激烈到何种地步，沙俄政府在国家制度与法律规则层面上无所作为。
唯一的有效举措是建立了工厂检查机关，这一负责监督和调解的机构实质是稳定工厂的生产秩序，从而稳定社会秩序；在此过程中，这一机构的工作内容实际上只是将工人的生产生活压力转嫁为工厂主的资金压力和利润压力。
在劳资双方的自我调节逐渐失效后，沙皇政府越来越多地依赖于军警的强制镇压。而第一次世界大战的突然爆发激化了俄国社会的一切矛盾，沙皇政府逐渐失去了对社会经济和国家政治本已岌岌可危的领导和控制。
另外，这也说明了布尔什维克（尤其是初期）只懂发展重工业也是一种谬论，因为沙俄留下的工业遗产就是倾向于重工业的大工业生产体系。
二、卢森堡与列宁关于党组织原则争论（指1904年《俄国社会民主党的组织问题》）
在俄国社会民主工党成立的时候，德国社会民主党已经有了35年的历史。
俄国社会民主工党从成立之初就屡次被沙皇政府破坏，中央和各地党组织甚至都出现了：在监狱里当选，在西伯利亚会和，跑路出国开会的魔幻现实。
与此同时，已经有35年历史的SPD是在德国政治和社会生活中深深扎根的 “国中之国”。SPD大部分时间处于公开的、合法的状态，可以定期地举行代表大会，可以自由地选举自己的领袖。而且，作为第二国际最大的党，SPD已经领导工人阶级在议会斗争中取得了较大的胜利。
我觉得在不同的革命环境下产生了不同的革命方法是很自然的事情，但另一方面我也毫不否认的鄙视SPD之流的做法，从始至终SPD都难以成为一个“革命性”的政党。
事实上，对于俄国社会民主工党在1905年以后的危险局面，布尔什维克与孟什维克护党派在党的秘密组织上达成一致。如何使党稳固地存在，使党成为真正的事实，从而成为强大的政治力量，成为了比起“民主制度”更加紧要的问题。
另一方面，那就是没有另一方面。
