谢邀
我没看过这本书，不过既然是一个外国人写的，攻击体制问题的就退散吧。
题主问的是”无效的医疗“，实际上，如果以有效无效来判断医疗行为是否正确的问题，那么医疗行为确实错误得太多。事实上，所有讣告中都会提出一句”XX同志，因病医治无效，……“可以推知，绝大多数人在死亡之前，都是”因病医治无效“的，从这些角度来看，医疗在当下，是一门”注定失败的科学“。
所以，关于医疗的目的，其实包括很多医生在内，都有所误解，美国对医生职责的定义是"To cure sometimes, to relieve often, to comfort always"中文翻译是”有时去治疗，常常去帮助，总是去安慰“，其实我个人对总是去安慰的说法觉得翻译并不太准确，而应该是”总是让病人感到舒适“。医学上能治愈的疾病一只手都能数的过来，感冒是自己痊愈的，高血压糖尿病是治不好的，恶性肿瘤能控制5年不复发就视为痊愈了。实际上，任何时候，都应该把减轻患者痛苦，提高生活质量放在第一位，以前恶性肿瘤晚期转移，有的患者非常疼，痛不欲生，而止痛药诸如吗啡、芬太尼会成瘾，所以不敢多用，但现在主张以减少患者痛苦为主，当用则用。能妙手回春、药到病除的医生毕竟凤毛麟角。
另外一个问题，医院药品价格和药店相差悬殊吗？从我市的情况来看，不悬殊，因为发改委限价和药品加成率的限制，医院不可能漫天要价，至于有的新闻报道”在医院买了某某药100多，到药店一看只要10元钱“的情况，一般都是一个是进口产品，另一个国产产品，我也能在医院同时买到八九十元一盒的奥美拉唑以及几元钱一盒的。
