以目前我的经验来看——有点用，但是没有厂商广告吹的那么玄乎。
厂商的实验都是在实验室里做的，虽然实验室会尽可能的去模拟真实的现场，但是作为从事四害防治工作的一线人员看来，实验室终究是实验室，现场就是现场。照本宣科的把实验室的数据搬到现场来用，是没啥意义的。
我举个例子，假如我们要在一家酒店的厨房放置这种电子驱鼠器。假设这个厨房面积100平好了。
首先，前面有答主说了，电子驱鼠器的原理是声波，而且衰减很大。很容易受现场环境各种不确定因素的影响。比如面积，噪音，建筑结构等等各种因素，声波驱鼠局限性太。比如这个酒店的厨房，晚上时间可能会受到窗外车水马龙的噪音干扰，或者楼里KTV夜总会的音乐干扰效果。而且厨房这种地方可以说是地形复杂，犄角旮旯很多，声波可能拐几个弯就不能覆盖到或者衰减了。再者，老鼠想要进去厨房的方法很多，门窗、空调口、通风管、下水道等等各种地方都能进来。100平这么大的面积，一个驱鼠器是不够滴，那么这种驱鼠器是不是最好能放在这些老鼠的出入口来起到最佳的驱鼠效果呢？但是！我既然都能找到这些老鼠的出入口我干嘛不直接堵上更省事呢？门窗装防鼠板，纱窗。空调口和通风管装防鼠铁丝网，下水道装防鼠地漏不就完了么，有发现鼠洞的地方拿水泥封上。我还用得着在一个鼠洞门口放个电子驱鼠器吗？是不是觉得这玩意有点鸡肋？我觉得电子驱鼠器可以在小面积的情况下作为一种辅助手段来用，比如说鼠洞不能及时排查清楚的时候，可以给客户拖延点时间。
说有用的用户都有一个共同点——面积小而且比较密闭。小面积的房间室内环境相对不会太复杂，而且声波作用的有效面积大，所以可以看到一定效果。
其次，只是起到驱鼠的作用，并不能杀死老鼠。可能你在厨房放了驱鼠器老鼠不去厨房了，那老鼠还是要找吃的呀，厨房去不了可能就跑别的地方觅食去了，比如客房之类的。。。老鼠这种东西不能像大禹治水一样引导，就是要杀死才行。活物是会繁殖的会主动寻找生存环境的，可能你在厨房放了驱鼠器一段期间没发现老鼠了就不用了。过几天老鼠就回来了。万一时间久了老鼠也像病毒一样进化出了“抗药性”咋办？
其实要灭鼠没有你们想的那么复杂玄乎。有时候最简单的方法可能最有效。现代的一些厂家喜欢把事情复杂化。堵住老鼠进入室内的渠道和做好室内卫生这才是“治根”，老鼠进出房间的渠道断了剩下的事就是关门打狗了，这是“治标”。抓老鼠最有效可靠的是在家养一只会抓老鼠的狸花猫，不是那种宠物猫。养不了猫的就鼠夹，粘鼠板，鼠笼，鼠药。
很多时候客户找我们处理老鼠的时候他们会对我们用那种鼠药怎么放笼子感兴趣，其实吧。。。真正最有用的，是我们给客户提的整改意见。
再不会的就找我们中检公司吧～中国检验认证集团福建有限公司PMP中心乐意为您效劳，福州地区可上门服务噢
