显示器面板 IPS 和 VA 有什么区别,哪个显示器效果更好?

显示器面板 IPS 和 VA 有什么区别,哪个显示器效果更好?

不止显示器面板,电视等使用液晶面板的显示设备,都会遇到不同的液晶配向类型。

假设你已经知道了,液晶面板能显示图像,是因为“液晶分子在电场驱动下旋转,从而改变夹着液晶的两层偏振片之间的偏振光透过率”。

那么液晶分子的旋转方向(配向)不同,就是TN、IPS和VA这些名字的来源。

IPS (In-Plane Switching):电极在一侧,液晶分子旋转方向与面板水平,就像你在桌子上转笔...笔就是液晶分子。

可视角度很好,对比度稍低,响应速度较快IPS是日立公司2001年发明的,后来以LG为推动主力,电视面板里京东方的ADS、ADSPro也属于IPS的后续。

VA (Vertical Alignment)垂直配向。电极在两侧,液晶分子转动方向垂直于面板。可视角度较好,对比度很好,响应速度相对..慢一些。

VA貌似是富士通公司的技术,起初叫MVA,后来主要发展者为三星SVA,台湾友达等,国内还有华星光电HVA

VA的像素特征也可以是个普通的长方形,上图这些小格子是从MVA(多域VA)继承来的,为的是提升对比度,电视机常见为8domin,低端的也有4domin。

TN ( twisted nematic)扭曲向列,无电场时扭曲排列,阻挡光线通过,通电时趋向方向一致。

可视角度和对比度都比较差,但响应速度快,刷新率可以做的比较高,除了纯电竞显示器也很少用了,当然低价笔记本上还有用到。

上面那些图只是像素结构的照片,还包括配向结构、电极的影子,具体形状与技术并不强关联。

具体到显示器,由于各主推公司的不断改进(Fast IPS、Nano IPS等),优点越来越突出,缺点越来越不明显,不能只看技术类型,还要看具体机型表现(不如看价钱)。

比如历史经验总说IPS打游戏好,VA拖影严重,但实际上最近几年的一些VA显示面板的响应速度也有大幅提升。

比如历史经验总说IPS可视角度好,但实际上部分IPS面板的漏光问题更突出,部分MiniLED IPS面板侧面观看一片光斑,可以说面板搭配的膜材质量似乎影响变得更大。

VA和IPS都算广视角技术,那是相对TN而言的,因为TN在大视角下会出现反色的情况。

但原生对比度VA比IPS好还是个客观事实,MiniLED背光可以改善整体情况,但局部表现(1个分区内)只能依靠原生对比度。所以VA更胜任视频(画面平均亮度较低),IPS对于办公(平均亮度较高)已经足够,更适合手机平板来用,电竞游戏用途看具体机型,各取所需。