大部分情况都是时势造英雄。
古往今来，英雄并不少，如果没有好的时势，最终也是泯然众人矣。
如果时势到位，那么一个普通人，也可能问鼎英雄宝位。
三国时期的英雄人物，再对比宋朝的英雄人物，尤其是岳飞和辛弃疾。
再同向对比，三国时期武将和文人的英雄比例对比，宋朝武将和文人英雄的比例对比，说明了什么呢？
时势不光影响英雄的出现，甚至能够决定英雄出现的类型。从时间和天赋层面，再加上人口基数，英雄数量应该是非常多的。
每个人的时间是一样的，有天赋的人也并不少，但是大部分都只能碌碌无为一辈子。运气好一些，有机会登上舞台，才有机会绽放。
还有少部分情况，是英雄造时势。
普通英雄的功绩，很多时候是掺水分的，但是旷古绝今的英雄人物，绝无水分可言，都是靠自己拼出来的。
如果当下没有时势，那就努力去创造时势，再加上有天命光环的加持，不管怎么去努力，都会安排相匹配的结果，而且反派必然降智。
当然，有些时候反派可能并不是降智，而是真正的大聪明。
就像陈独秀和李大钊的结局，就完全不一样。如果他们两个人换一换地理位置，结果是什么呢？
如果存在光环，那么结果还是一样的。
光环本身就会决定英雄和反派的性格，甚至会决定普罗大众的素质等，一系列的因素。这就会导致，如果没有光环，只能是根据时势成为英雄，并且会出问题。
如果有光环，不管去干什么，都不会出问题，还会因此创造出时势来。
其实我并不喜欢这样的状态，因为这样的状态，本身就很不公平。
就像是有些人开挂玩游戏一样，普通人想要玩出名堂，只能靠自己一步步努力，而这些玩家轻轻松松，就能创造奇迹。
如果这些人，是一心为民还好，一旦是破坏者，那将后患无穷。
