当然可以，1.是要找对路子。2.掌握话语权的专家（官科）也要同步。3.否则只有等全民认可倒逼官科认可。
1.是要找对路子：《哥德巴赫猜想》是数的属性变化，而不是数量的变化，“足够大”“无穷大”只是条件。“两个素数的和是偶数”、“偶数可以写成两个素数的和”是偶数与素数的变化不是大小多少的变化。是数的属性变化，数的数量公式证明不了数的属性命题；同样数的属性公式证明不了数量命题。“素数”小到素数2，大到Pn,不分大小都是素数，2是素数，但是，素数不止是2；偶数也一样，小到偶数2，大到En,不分大小都是偶数，2是偶数，但是，偶数不止是2。
2.但是到目前为止，一切思维、概念、教学、计算、运用、证明、评审、各种标准、民科的知识、官科的知识、包括顶级数学家的知识都是数量的，所以证明不了，即使证明了，没有人来评审推荐。叫只有数量知识的专家来评审属性公式的证明，未免强其所难，他只会用数量概念来评审。一般是通不过的。除非是遇到不耻下问的、顾全大局的、愿意助人的官科专家才会给予推荐评审。
3.否则只有等全民认可倒逼官科认可。如果遇不到好心的专家，只有发表出来后耐心等待，等到全民认可倒逼官科认可。
4.属性公式是什么样的：数的属性公式里的数字只强调单个数量的大小，不在乎位置的所在和整体数量的多少；
如素数7商位和公式：[1/7]=142857单个
对应数的和相等并等于9
(1+8)=2+7)=(4+5)=9
7的商位和公式：
S7=(1+8)+2+7)+(4+5)=(9/2)×（7-1）
移项处理得7的公式：
7=(2/9)×S7+1
7=6+1
7是素数，把7的公式换成素数公式：
P=(2/9)×Sp+1
5.数量公式：数的数量公式里的数字既强调单个数量的大小，又在乎位置的所在和整体数量的多少；7的商数数量公式：
1/7=0.142857......1全部。
因所在分位不同，循环后还有余数不能相加所以要取为整数才能相加。
同样道理可以推出偶数8的公式：
1/8=0.125
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得1；
2/8=0.25
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得2；
3/8=0.375
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得3
4/8=0.5
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得5（中间项）
5/8=0.625
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得6；
6/8=0.75
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得7；
7/8=0.875
为了避免重复，把小数点后第1位取为整数得8.
对应数的和相等并等于9，中间项等于1/2.
(1+8)=(2+7)=(3+6)+(4+5)=9
8的商位和：
S8=(1+8)+(2+7)=(3+6)+(4+5)+5=（9/2)×（8-2）+5
移项处理得8的公式：
8=（2/9）×（S8-5）+2
8是偶数，把8的公式换成偶数公式：
E=（2/9）×（Se-5）+2
有了素数公式，两个素数公式相加得偶数公式：
P1+P2=[(2/9)×(Sp1)+1]+[(2/9)×(Sp2)+1]
P1+P2=(2/9)×(Sp1+Sp2)+2
(Sp1)和(Sp2)都是9的正整数倍数，所以
P1+P2=(2/9)×(Sp1+Sp2)+2是偶数公式。
偶数可以写成两个素数的和：
E=（2/9）×（Se-5）+2
因为E最小是6（大于等于6的偶数是两个素数的和）所以（Se-5）≥2×9的正整数 倍数。
偶数公式就可以写成：
E=[（2/9）×（Sp1)+1）]+[（2/9）×（Sp2)+1）]
[（2/9）×（Sp1)+1）]和[（2/9）×（Sp2)+1）]就是两个素数公式。
公式的详细推理请链接知乎—余商—文章—《趋近于∞时的哥德巴赫猜想》（英文版）。
