作为动作电影来说。
《剑雨》不管是故事情节，还是武术动作，都没什么值得挑剔的地方。
唯一的缺点，就是太短了。
如果能再增加20分钟的市场，讲故事讲的更完整一点。我觉得会更好。
不过……
要是作为武侠电影来说吧……
这电影没有那个‘侠’字的。
他的故事内核是：躲避江湖仇杀的女人，大战寻根老人……
这个里面，说白了……
这个故事的底层逻辑，其实不是武侠电影，而是香港黑帮片的故事内核套了一个古装和武侠的壳子。
虽然在哪儿身份多重反转，各种藏着掖着，到最后高潮才露出来的悬念。
但是本质上，这个电影就是一个香港黑帮片。
和‘侠’这个字，没有半点关系。
咱们一般来说，侠分大小，也就是广义和狭义。
狭义上的侠，就是那种侠之大者为国为民。带着家国情怀的。这个是当年射雕和神雕两部经典，打下来了一个框架。
只要你谈武侠，就不可能绕开郭靖这个人物。
而广义上一点的侠，其实并不仅仅只是家国。而是广义上的‘正义’。
就是说，你要说侠，那就得是个正义的人。
邪恶的，是不能称作侠的。
武功高强，但是不正不邪的，也不会被称之为侠。
所以武侠小说的故事内核，你得是让主角为了一个‘正义’的目标，最终开启那个决战。
而且这个正义，不是你黑帮打架，干掉对方大佬的那种正义。
得是寻常老百姓心中，追求的那个侠义和正义。
所以反派的设定，一定得是对人民有害的。
而主角，最起码得是个为民除害的。
那才叫侠。
那个故事拍出来的电影，才能叫武侠电影。
我打个比方，《周处除三害》这个电影，如果套上古装和武打的壳子，是可以算武侠电影的。
不管是解救女孩儿这样的个人上的善意，还是灭邪教这种绝对的侠义，都是侠。
而剑雨，不是武侠电影。
《剑雨》这个电影最大的问题就在这儿了。
他一个寻根老人……一个朝廷黑手套。
在江湖仇杀中也没做什么特别伤天害理的事情……
好不容易有个什么灭门，也仅仅一笔带过，还不是主要矛盾……
最后的结果就是，这个电影看着：真的太特么精彩了。
但是底层逻辑就是禁不起推敲。
实际上，你可以想一下。
将罗摩遗体，换成香港黑帮电影里最常见的黑帮毒品交易。
你就能够理解这是个啥故事了。
转轮王是神秘的黑帮大佬，搞到了一批货，为了这个货，甚至杀了总督全家。结果自己手下女秘书带着货跑了。自己被东南亚毒枭逼着找货。找到了女秘书，结果没想到女秘书爱上了总督灭门案的幸存者。
转轮王被发现真实身份，原来是警司某位小督查，其实背后可能还有大人物，但是不能说。
最后转轮王被女秘书杀了。
就这么个故事。
就……罗摩遗体，也就是那个货，它甚至你去挖底层逻辑，它其实对于整个故事来说，没有任何用。
就……
即便是钢铁侠这种电影，美国人拍的时候，都要给钢铁侠安排去中东解救老百姓，对抗恐怖分子这样的剧情。
虽然那是为了意识形态的宣传。
但是恰恰证明，人家好莱坞很清楚知道，拍什么、怎么拍才能显得‘正义’。
而剑雨这个电影最大的问题是，他压根就没考虑‘正义’这个词。他就是个黑帮片。整个故事和老百姓是没有任何关系的。
大娘这个人物，塑造了那么久。和女主也算是朝夕相处，关系不错吧？人也还算是善良的普通老百姓形象吧？说被杀就被杀了。
然后女主竟然除了一开始冲动的追了两步。
后面是一次帮大娘报仇的心思和态度都没有。
你不报仇你追个der啊？
你不是为了‘报仇’这个故事情节。为什么去塑造大娘人设和让雷斌杀死大娘呢？
你杀个路人甲不行？
这不是典型的崩女主人设么？女主身上，仅存的那点‘善’和‘正义’，直接就没了啊。
这就好比，蜘蛛侠，帕克带着梅姨去银行。
专门拍一个梅姨被章鱼博士杀的镜头。
然后让帕克追了章鱼博士两站路。（这个追逐戏是动作戏里的重头。）
然后……
就没然后了。
帕克和章鱼博士聊了几句，然后站一起去打绿魔了。
本叔塑造那么久，死了之后帕克追了匪徒几站路。
然后匪徒说，这部电影里我不是反派，绿魔才是反派。
然后帕克就放了匪徒，并且和匪徒一起坐一起吃饭。
你不是为了塑造女主报仇的情绪，你就别去拍女主身边朋友被杀的镜头啊……
特么你要杀她，然后还不让女主报仇。你就别去塑造大娘这个角色啊……钱庄的路人甲们，就没那么别扭。
我估计也是剧组最后剪片的时候，发现了这个极度崩女主人设的点。才把大娘被杀的镜头给剪掉的。
不过……
它仍然是最近这些年……最好的大荧幕动作电影之一。
我真的特喜欢这电影，看了三四十遍了……
嗯……喜欢我也得说，他是个动作、古装、黑帮片。
不是动作、古装、武侠片。
