为什么张维为舌战群儒的视频推广那么少,讨论的也不多?很想知道辩论后,西方人的反应。?

为什么张维为舌战群儒的视频推广那么少,讨论的也不多?很想知道辩论后,西方人的反应。?

张维为教授给西方群儒们上了一堂“常识”普及课,相信西方人通过他的教育,明白了一个道理,“清王朝不专制,那才是理想的国度,而当时欧洲彻头彻尾100%的专制…”。

甩本山大叔几条街!

这也是双方全场几轮交锋中,唯一获得对方认同、达成共识的结论,赢了,学养深厚,不得不服。

…

注:1小时18分40秒,原文:because China is not autocracy. Europe at that time was 100% autocracy. So he looked to China。

教授不仅能靠普及“常识”赢,还能“预言”赢,其在讨论中宣称“我早就料到美国下一个会选出比小布什更糟的总统”。

为了一探教授神奇的“预测功力”,我特意去查了原视频,发现原意如下:

教授学养之深,实在令人叹服。他将“只要我不尴尬,尴尬的就是你”领会到了毫颠之境,在各路场合反复宣扬,不仅一举辩倒众儒,更赢得各路场合热烈掌声。

至于小布什之后上台的究竟是奥巴马还是特朗普,下一任总统是男是女、是否更糟,这些细节何必深究?毕竟在教授那套“灵活的时间线与可调控的预言标准”之下,他早已预先锁定了“永远正确”的位置。事实与否不重要,逻辑是否闭环也不重要,重要的是他总能证明自己又一次赢了。