因为确实很逊啊
1、“秦皇”，指的是书同文 车同轨，以及先秦诸子百家的辉煌；
2、“汉武”，指的是罢黜百家独尊儒术，完成了思想的大一统；
“秦皇汉武”，代表的是中华古典第一帝国自此确立，大一统观念深入人心。
秦皇汉武，虽然都是千古一帝，大一统功在千秋，但过于霸道，“文采”明显是不够的；
3、“唐宗宋祖”，代表的是中华数千年以来的文化巅峰——唐诗宋词，不然你以为，区区宋祖凭啥榜上有名？
论风骚，“秦皇汉武”，何德何能与“宋祖”并列呢，唯有“唐宗”敢排在“宋祖”前面。
4、一代天骄，是上下五千年，纵横千万里，将“武功”发挥到极致的天花板，就这，被揶揄为“只识弯弓射大雕”的武夫。
5、在陕北，登长城，览大河，发英雄帖，论“五绝”。
望长城之内，是秦皇汉武；
望长城之外，是成吉思汗；
其余，皆莽莽。
大河之上，是太宗文皇帝；
大河之下，就宋祖是个人物；
其余，顿失滔滔。
最后，得出结论，数风流，还看今朝。
这位“今朝”，刚刚被赶了二万五千里，吃的穿的用的寒酸的很，弹丸之地，穷困之师，就敢发英雄帖，欲与天公试比高。。。
数起“风流”来，秦皇汉武唐宗宋祖，这些二代们，真没法跟人家比，人是真“风流”。
你问的是，为啥稍逊风骚？
答：历史是由人民群众创造的
