《复仇者3》上海首映活动的这次事件非常有趣，因为它体现出了中国流行文化的一些独特的变迁趋势，正如昨天我在朋友圈跟 @丸丸 老师讨论的，中国所谓“欧美圈”和“AKB粉”、“韩流粉”之前如果说有一些差别，那这个差别也随着圈子成员结构性的变化而渐渐淡去，最终变成了使用同一的方法去思考和行动的群体。如果要说的话，应该是“欧美圈”最终被东亚模式给改变了。
东亚文化圈非常讲究地位尊卑。举个例子，在中国，各级党代会闭幕后选出领导班子跟媒体见面时，会严格按照职位和资历的高低站位。例如这样：……7 5 3 1 2 4 6……站在1号位置的永远是书记。网上经常吐槽的“山东人酒桌秩序”基本也是这种意识的变体。
这种东亚的秩序传统跟新世纪以来的明星团体（日式AKB系、韩国的男团女团）结合起来就诞生了“明星位次学”。
这些新世代的明星和二十世纪的明星的对比关系类似于史玉柱的征途和早期魔兽世界的对比。一方面，消费者消费的不再是（或者至少不再主要是）明星提供的才艺本身，而是强调明星与粉丝之间的关系，以及彼此之间的认同感（粉丝团的专属名字、应援色等都是强化这种身份的工具）。另一方面，一旦粉丝和明星的共同体形成，那么粉丝就以自己钟爱的明星的成功作为自己的成功，明星的成功是什么？有更多的粉丝。为了得到更多粉丝，就需要让明星在大众媒体得到更多曝光，例如演出中更多的镜头时长、更好的位置、更多制作经费、更多商业代言等等，在演出中站在中心位置（C位）就是最有代表性的“好的资源”。而这些资源并不是免费的，需要为这位明星花钱，让娱乐公司和广告商看到“有人愿意为这个人花钱”，等于是从娱乐公司手里“购买”到这个资源，不管《Produce 101》还是AKB总选举，机制上都有类似之处——不充钱你怎么会变得更强呢？
所以，在这种东亚语境下的“饭圈文化”必然会变成一个类似养蛊的机制，作为一个团体，内部的总资源有限，明星和粉丝必须奋力去争夺资源让自己拿到更多资源，所以粉丝会对任何影响自己明星的“资源”的信息保持高度警惕，例如站位问题。
说回这次漫威影业在上海办的活动。实际上欧美语境下也有一些类似“C位”的概念，最简单的例子就是电影海报，演员们在海报上的位置和大小都能反应出他们的业界地位。但是欧美语境下，“C位”并没有那么严格的定义，同时也不是由商家直接向粉丝售卖的。所以这里面分成几个部分。
第一，就参与的好莱坞演员们来说，他们本身未见得在站位问题上赶到了太大的冒犯。
第二，中国的漫威（电影）粉丝对于这一波活动的不满，个人认为一方面是用这种东亚追星文化里的思维方式去理解，另一方面对活动整体策划执行不好的迁怒。
第三，作为在中国的、主要面向“饭圈”的活动，主办方有必要考虑到站位之类的问题。但是这次活动的操办过程很糟心，没想到也并不让人意外。
