复习了一遍克林顿基金会的既有资料，说说感想。
名字不重要，重要的是：从经济基础和博弈而言，这个生态位是存在的。
完全可以存在一个松散的组织，类似于全球商会，进行各种内部消息传播利益输送，降低交易成本。如果地下交易能哄抬比特币的市值，那凭什么不能催生一个皮条商会？
组织内部对各种消息与合作进行连接，如果能满足蓝血精英又见不得人，那不就得避人耳目的搞成阴谋嘛。食尸鬼不存在不代表半夜三更没有蒙面盗尸贼。资产阶级联合又不是假的，但联合需要组织啊，中国的new money都知道搞湖畔大学西山会，人家千年的狐狸套路不比你多几倍。
什么样的情况下这个生态位最大呢？就是利维坦间的竞争被限制了：假设两个公司，比如A卡N卡，完全靠市场自由竞争，那么就是吃掉你我就有超额利润，但如果有反垄断法呢，你死了我就要拆分。这种情况下你说他是继续把对方夯死，还是偷偷商量一下价格同盟三七分成呢？当然伟光正的法制政府肯定有先进复杂的办法防止共谋，但真能防的住吗，怕不是出租漏洞给A卡和N卡当py交易的小旅馆场啊。
这种基于信息不对称，流动性不对称的皮条组织，大家都是见过的。
在职场，叫人力资源；在城区，可能是某个富人圈子；在更大地区，叫商会；在一个大市场，可能叫西山会湖畔大学；在全球呢，姑且叫共济会也没问题吧。以上各种组织，性质上都是皮条会，历史上掮客不少见。
这些组织本质是垄断跨区域流动的通道，收的是路费。越底层的成员，所在区域就越小，越没办法应对跨区域带来的风险，可能就要出血买条路，掮客细胞血吸多了就变肿瘤了。区域存在，区域内成员跨境交流成本存在，皮条会就存在。
如果交流成本是“国家禁止”，皮条会大概看上去体积就类似共济会
